失信人和老赖有啥区别？

失信人和老赖在本质上有一定的相似性，但也存在明显区别。

从定义上来看，失信人是指在法院执行程序中，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并且符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中规定情形的人，法院会将其纳入失信被执行人名单。而老赖并不是一个严格的法律术语，它是民间通俗的说法，通常指那些恶意拖欠债务、拒不履行还款义务的人，范围相对比较宽泛，可能包含了失信人，但也可能包括一些没有被法院列入失信名单，但有赖账行为的人。

在产生原因方面，失信人是经过法定程序，由法院依据相关法律规定和证据，认定其符合纳入失信名单的条件后产生的。比如，以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行；以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行等。而老赖的形成可能更多基于大众对其主观上不愿意履行债务行为的一种评判，不一定经过了严格的法律认定程序。

从限制措施来讲，失信人会受到一系列法律规定的限制。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，失信人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为，如乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋等。而对于老赖，如果没有被列入失信名单，虽然社会舆论可能会对其产生一定压力，但在法律层面上受到的限制相对较少。不过，如果老赖的行为严重到符合纳入失信名单的条件，也会被依法认定为失信人并受到相应限制。

综上所述，失信人是经过法律程序认定的特定群体，受到明确的法律限制；老赖则是一个较为宽泛的民间概念，两者在定义、产生原因和限制措施上存在差异。