民法典之前的案子适用哪个法律?

我有个案子是在民法典施行之前发生的,现在还没判决。我不太清楚这种情况到底该用以前的法律,还是用新施行的民法典来判。想知道法律上对于这种情况是怎么规定的,适用哪部法律对案子的结果影响挺大的,所以很想弄明白。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律适用上,对于民法典施行前的案子,要遵循一定的规则来确定适用的法律。


首先,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》,原则上民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。这里所说的“法律事实”,就是指能引起民事法律关系产生、变更、消灭的客观情况,比如签订合同、侵权行为等。比如在民法典施行前签订的合同引发的纠纷,通常就适用当时的合同法等相关法律。


其次,如果民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。例如,一个持续多年的租赁合同纠纷,从民法典施行前一直持续到施行后,那就可能适用民法典的规定。


另外,还有一些特殊情形。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的,可以适用民法典的规定,但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。这体现了法律在一定程度上的溯及力,但也充分考虑了当事人的权益。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法律事实发生在民法典之前该如何处理?

我遇到个事儿,事情发生在民法典施行之前。现在涉及到一些法律问题,我不太清楚是按照之前的法律来处理,还是按照民法典来处理。想了解一下,在这种情况下,法律上到底是怎么规定的,依据是什么。

民法典实施前的民事行为适用新法还是旧法?

我有个事发生在民法典实施之前,现在有了纠纷要处理。我不太清楚在这种情况下,是按照以前的法律规定来处理,还是要按照新的民法典来处理呢?希望能了解一下具体的适用规则。

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件如何处理?

我遇到了一个民事纠纷,这个纠纷的法律事实是在民法典施行前发生的。我不太清楚这种情况下该按照什么法律来处理这个纠纷,是用以前的法律,还是用民法典呢?想了解一下具体的规定。

民法典施行前发生的法律事实是否适用民法典?

我遇到个事儿,事情是在民法典施行之前发生的。现在我想处理这个事儿,不知道能不能用民法典来解决。我就想了解下,像这种民法典施行前发生的情况,到底适不适用民法典呢?

民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后该如何处理?

我遇到个事儿,有个法律事实在民法典施行前就开始了,一直持续到民法典施行后。我不太清楚这种情况下到底该依据之前的法律,还是按民法典来处理,想知道法律上是怎么规定的,好维护自己的权益。

民法典时间效力有哪些若干规定?

我在处理一些民事纠纷时,涉及到时间相关的法律适用问题。不太清楚民法典在时间效力方面到底有啥规定,比如一个事件发生在民法典施行前,但现在还没处理完,这种情况该依据啥法律来处理呢?很想了解这方面规定。

民法典时间效力有哪些规定?

我在处理一些法律事务时,涉及到民法典施行前后的时间节点问题,不太清楚民法典对于时间效力具体是怎么规定的。比如一个事件发生在民法典施行前,但处理时间在施行后,这种情况该适用哪部法律呢?我想了解下相关的具体规定。

民法典的时间效力是如何规定的?

我遇到一些法律问题,事情发生在民法典施行前后,不太清楚到底该适用之前的法律还是民法典。想了解下民法典对于时间效力具体是怎么规定的,在什么情况下用旧法,什么情况下用民法典,希望得到详细解答。

民法典的时间效力是怎样的?

我遇到一些法律纠纷,涉及的事情发生在民法典施行前后。我不太清楚民法典的时间效力是怎么规定的,是对施行前的事情都适用,还是有其他规则呢?想了解一下这方面具体的法律规定。

民法典时间效力的解释是怎样的?

我遇到一些事儿,发生时间和处理时间可能涉及不同时间段,想知道民法典时间效力具体是咋规定的。就比如事儿是在民法典施行前发生的,但处理的时候民法典已经施行,这种情况适用啥法律呢?很想弄清楚民法典时间效力的具体解释。

未经判决的案件是适用新法还是旧法?

我有个案子还没判决,最近相关法律有更新,我不太清楚这案子是按以前的法律判,还是按新出的法律判。我担心法律适用不同会影响判决结果,想知道法律上对于这种没判决的案件适用法律是怎么规定的。

民事法律行为发生在民法典生效之前该如何处理?

我有个事儿,之前有个民事法律行为发生在民法典生效之前。现在涉及到一些纠纷,不知道是按照之前的法律来处理,还是按照民法典来处理,心里特别没底,想问问到底该遵循什么规则呢?

我国民法典在什么情况下具有溯及力?

我在处理一些法律事务时,涉及到民法典施行前后的问题。不太清楚民法典在什么情况下能管以前发生的事儿,就是它的溯及力问题。想知道法律是咋规定的,在哪些具体情形下民法典能对之前的事情产生效力,希望能得到详细解答。

民法典溯及力有什么规定?

我遇到一些法律事务,事情发生在民法典施行前,但现在还没解决。我想知道民法典对这种以前发生的事管不管用,也就是民法典溯及力是怎么规定的,我该依据以前的法律还是民法典来处理我的事情呢?

民法典能约束颁布之前的事情吗?

我遇到一些在民法典颁布前发生的事,现在这些事还没处理完。我就想知道,民法典颁布实施后,能不能用它来处理之前发生的那些事儿呢?心里一直没底,所以来问问。

《民法典》是从什么时候开始施行的?

我想了解下《民法典》具体是从哪个时间开始正式实施的,因为最近涉及一些民事法律问题,不清楚该用之前的法律还是《民法典》,所以想知道它的施行时间来准确判断适用的法律。

民法典适用时间效力是如何解释的?

我在处理一些民事纠纷时,涉及到民法典实施前后的时间问题,不太清楚该用当时的法律还是民法典来处理。想了解下民法典适用时间效力是怎么规定的,在什么情况下适用民法典,什么情况下适用之前的法律,希望能有专业的解答。

民法典生效后废止了哪些法律?

我想了解下,民法典生效之后,有哪些之前的法律被废止了呢?我最近在处理一些法律事务,搞不清楚现在适用哪些法律,想明确知道哪些旧法已经失效,避免用错法律带来麻烦。

法院判决时新法已施行该如何处理?

我有个案子在法院审理,现在还没出判决结果,但是审理过程中新法已经施行。我不太清楚法院在判决的时候是会依据旧法还是新法来判,这关系到我的切身利益,所以想了解下在这种情况下法律上一般是怎么规定的。

民法典与特别法的法律适用规则是怎样的?

我在处理一个法律事务时,发现相关问题既涉及民法典的规定,又有特别法的条文。我不清楚遇到这种情况该依据哪部法律来处理,想了解一下民法典和特别法之间具体的法律适用规则是什么,以确定该遵循哪个法律规定。