民法典之前的案子适用哪个法律？

我遇到一些法律纠纷，涉及的事情发生在民法典施行前后。我不太清楚民法典的时间效力是怎么规定的，是对施行前的事情都适用，还是有其他规则呢？想了解一下这方面具体的法律规定。

我遇到一些法律事务，事情发生在民法典施行前，但现在还没解决。我想知道民法典对这种以前发生的事管不管用，也就是民法典溯及力是怎么规定的，我该依据以前的法律还是民法典来处理我的事情呢？

我有个案子还没判决，最近相关法律有更新，我不太清楚这案子是按以前的法律判，还是按新出的法律判。我担心法律适用不同会影响判决结果，想知道法律上对于这种没判决的案件适用法律是怎么规定的。

我遇到一些在民法典颁布前发生的事，现在这些事还没处理完。我就想知道，民法典颁布实施后，能不能用它来处理之前发生的那些事儿呢？心里一直没底，所以来问问。

我在处理一些法律事务时，涉及到民法典施行前后的问题。不太清楚民法典在什么情况下能管以前发生的事儿，就是它的溯及力问题。想知道法律是咋规定的，在哪些具体情形下民法典能对之前的事情产生效力，希望能得到详细解答。

我有个事发生在民法典实施之前，现在有了纠纷要处理。我不太清楚在这种情况下，是按照以前的法律规定来处理，还是要按照新的民法典来处理呢？希望能了解一下具体的适用规则。

我在处理一些民事纠纷时，涉及到民法典实施前后的时间问题，不太清楚该用当时的法律还是民法典来处理。想了解下民法典适用时间效力是怎么规定的，在什么情况下适用民法典，什么情况下适用之前的法律，希望能有专业的解答。

我在处理一些民事纠纷时，涉及到时间相关的法律适用问题。不太清楚民法典在时间效力方面到底有啥规定，比如一个事件发生在民法典施行前，但现在还没处理完，这种情况该依据啥法律来处理呢？很想了解这方面规定。

我遇到一些法律问题，事情发生在民法典施行前后，不太清楚到底该适用之前的法律还是民法典。想了解下民法典对于时间效力具体是怎么规定的，在什么情况下用旧法，什么情况下用民法典，希望得到详细解答。

我想了解下《民法典》具体是从哪个时间开始正式实施的，因为最近涉及一些民事法律问题，不清楚该用之前的法律还是《民法典》，所以想知道它的施行时间来准确判断适用的法律。

我有个事儿，之前有个民事法律行为发生在民法典生效之前。现在涉及到一些纠纷，不知道是按照之前的法律来处理，还是按照民法典来处理，心里特别没底，想问问到底该遵循什么规则呢？

我遇到个事儿，事情是在民法典施行之前发生的。现在我想处理这个事儿，不知道能不能用民法典来解决。我就想了解下，像这种民法典施行前发生的情况，到底适不适用民法典呢？

我遇到了一个民事纠纷，这个纠纷的法律事实是在民法典施行前发生的。我不太清楚这种情况下该按照什么法律来处理这个纠纷，是用以前的法律，还是用民法典呢？想了解一下具体的规定。

我有个案子在法院审理，现在还没出判决结果，但是审理过程中新法已经施行。我不太清楚法院在判决的时候是会依据旧法还是新法来判，这关系到我的切身利益，所以想了解下在这种情况下法律上一般是怎么规定的。

我遇到个事儿，事情发生在民法典施行之前。现在涉及到一些法律问题，我不太清楚是按照之前的法律来处理，还是按照民法典来处理。想了解一下，在这种情况下，法律上到底是怎么规定的，依据是什么。

我想了解下，民法典生效之后，有哪些之前的法律被废止了呢？我最近在处理一些法律事务，搞不清楚现在适用哪些法律，想明确知道哪些旧法已经失效，避免用错法律带来麻烦。

我遇到个事儿，有个法律事实在民法典施行前就开始了，一直持续到民法典施行后。我不太清楚这种情况下到底该依据之前的法律，还是按民法典来处理，想知道法律上是怎么规定的，好维护自己的权益。

我在处理一个法律事务时，发现相关问题既涉及民法典的规定，又有特别法的条文。我不清楚遇到这种情况该依据哪部法律来处理，想了解一下民法典和特别法之间具体的法律适用规则是什么，以确定该遵循哪个法律规定。

我在处理一些法律事务时，涉及到民法典施行前后的时间节点问题，不太清楚民法典对于时间效力具体是怎么规定的。比如一个事件发生在民法典施行前，但处理时间在施行后，这种情况该适用哪部法律呢？我想了解下相关的具体规定。

我遇到一些事儿，发生时间和处理时间可能涉及不同时间段，想知道民法典时间效力具体是咋规定的。就比如事儿是在民法典施行前发生的，但处理的时候民法典已经施行，这种情况适用啥法律呢？很想弄清楚民法典时间效力的具体解释。