法院判决时新法已施行该如何处理？

在法院判决时新法已施行的情况下，需要依据法律适用的基本原则来确定适用旧法还是新法。一般遵循“法不溯及既往”原则，通俗来讲，就是法律通常只适用于它生效之后发生的事情，而不适用在它生效之前发生的事情。这是为了保障公民对法律的合理预期，让大家能按照当时有效的法律来安排自己的行为。

不过，“法不溯及既往”原则也有例外情况。当适用新法对当事人更有利时，可能会适用新法，这就是所谓的“有利溯及”。比如，新的法律减轻了某种违法行为的处罚，那么对于新法施行前发生、在判决时还未审结的案件，就有可能适用新的较轻处罚。

《中华人民共和国立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”这一规定为判断法律是否具有溯及力提供了法律依据。在司法实践中，法官会根据具体案件的情况，结合法律规定和相关司法解释，来判断是适用旧法还是新法。

对于不同领域的法律，可能还有一些特殊的规定和处理方式。例如，在刑法领域，遵循“从旧兼从轻”原则，即原则上适用行为时的旧法，但如果新法处罚更轻，则适用新法。在民事、行政等领域，同样要综合考虑各种因素来确定法律适用。所以，如果遇到法院判决时新法已施行的情况，要具体问题具体分析，必要时可以咨询专业法律人士。