审判时有司法解释该如何处理？

在审判时遇到有新的司法解释的情况，需要依据相关规定来确定如何适用。首先，我们要理解司法解释的概念。司法解释是最高人民法院、最高人民检察院针对法律具体应用问题所作出的具有法律效力的阐释和说明。它的作用在于让法律条文在实际操作中更加明确、具体，便于司法机关准确适用法律。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》，对于司法解释的适用，一般遵循以下原则。如果司法解释是在案件办理过程中发布施行的，对于正在办理的案件，该司法解释是适用的。也就是说，如果在审判时有新的司法解释出台，通常情况下审判会按照新的司法解释来进行。这是因为司法解释是对法律条文的进一步细化和明确，目的是为了让司法实践更好地符合法律的本意。

不过，如果新的司法解释规定，对于其生效前发生的行为，行为时没有相关司法解释，依照行为时的法律办理，新的司法解释施行后，尚未处理或者正在处理的案件，依照新的司法解释办理，但如果适用行为时的法律或者旧的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用行为时的法律或者旧的司法解释。这体现了“从旧兼从轻”的原则，即原则上适用旧法，但如果新法对当事人更有利，则适用新法。

例如，在某经济犯罪案件的审判过程中，新的司法解释对该罪的量刑标准进行了调整，降低了量刑幅度。那么，根据“从旧兼从轻”原则，就应当适用新的司法解释对被告人进行量刑，这样更有利于保障被告人的合法权益。所以，在审判时有司法解释的情况下，要综合考虑具体的规定和“从旧兼从轻”原则来确定最终的适用依据。