法律修改前的案件该如何处理？

在法律领域，对于法律修改前的案件如何处理，涉及到法的溯及力问题。法的溯及力，简单来说，就是一部新的法律施行后，对它生效前发生的行为和事件是否适用的问题。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。

我国在法的溯及力方面，一般遵循“法不溯及既往”原则。这是一项基本的法治原则，其含义是，新的法律不能适用于它生效以前发生的行为和事件。《中华人民共和国立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”

也就是说，通常情况下，法律修改前的案件应按照行为发生时的旧法来处理。但存在例外情况，如果新法的规定对当事人更有利，且法律有特别规定可以溯及既往，那么就可以适用新法。例如，在刑法领域，采用“从旧兼从轻”原则。《中华人民共和国刑法》第十二条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”这就是为了更好地保护犯罪嫌疑人、被告人的权益。

在民事法律方面，虽然没有像刑法那样明确统一的规则，但法院在审判实践中，也会综合考虑公平、正义等因素，在有利于当事人权益保护等情况下，也可能会有条件地适用新法。所以，具体到某个法律修改前的案件如何处理，需要结合具体的法律规定和案件情况来判断。