法案修改之后案件该如何判决？
我遇到个事儿，之前发生的纠纷，当时适用 的是旧法案。可最近相关法案改了，现在案子要判决了，我就特别纠结，不知道法院是会按照旧法案判，还是新法案判，这对我的案子结果影响挺大的，想知道具体是怎么规定的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法案修改之后，对于案件的判决涉及到法的溯及力问题。法的溯及力，通俗来讲，就是新的法律能不能管过去发生的事情。
我国在法的溯及力方面，主要遵循“从旧兼从轻”原则。这一原则的意思是，原则上适用行为发生时的旧法，也就是旧的法案来判决案件。但如果适用新法对当事人更有利，也就是处罚更轻或者权益保护更充分时，就适用新法。
《中华人民共和国立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”这就是“从旧兼从轻”原则在法律中的体现。
比如，在刑法领域，如果犯罪行为发生时的旧法规定的刑罚较重，而修改后的新法规定的刑罚较轻，那么就应当适用新法来判决。这样做的目的是为了更好地保障当事人的合法权益，体现法律的公平和正义。在民事案件中，如果新法对于当事人的权利保护更有利，同样也会考虑适用新法。总之，法院会综合各种因素，依据“从旧兼从轻”原则来做出公正的判决。
相关问题
为您推荐20个相关问题