水库钓鱼触电身亡，谁来承担赔偿责任？

在水库钓鱼触电身亡的情况下，确定赔偿责任的承担主体需要综合多方面因素，依据相关法律来判断。

首先，让我们了解一下可能涉及的责任主体以及相关的法律原理。一般来说，可能涉及的责任主体包括水库的管理方、电力设施的产权人或管理人等。

对于水库管理方而言，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果水库管理方对进入水库钓鱼的行为有管理职责，却没有设置明显的警示标志来提醒钓鱼者附近有危险的电力设施，或者没有采取有效的措施阻止钓鱼者进入危险区域，那么管理方可能就被认定为未尽到安全保障义务，需要承担一定的赔偿责任。例如，水库周边经常有人钓鱼，管理方知道存在触电风险，但没有在显眼位置设置“高压危险，禁止钓鱼”等标志，这种情况下管理方就有过错。

而电力设施的产权人或管理人，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。如果电力设施的架设不符合安全规范，或者对电力设施没有进行定期的维护和检查，导致存在安全隐患而引发触电事故，那么电力设施的产权人或管理人就需要承担相应的赔偿责任。比如，电线的高度不符合标准，容易被鱼竿碰到，或者电线杆有破损却没有及时维修等情况。

另外，如果钓鱼者自身存在过错，也会影响责任的划分。如果钓鱼者明知水库周边有高压电线，却仍然冒险在此钓鱼，那么钓鱼者自身也需要对损害结果承担一定的责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。例如，钓鱼者看到了警示标志，却抱着侥幸心理继续钓鱼，那么其自身的过错就可能会减轻水库管理方或电力设施产权人、管理人的赔偿责任。

综上所述，水库钓鱼触电身亡后，赔偿责任的承担需要根据具体情况，判断各方是否存在过错以及过错的程度。通常需要通过收集证据，如现场照片、证人证言等，来证明各方的责任。如果无法协商解决赔偿问题，受害人的家属可以向人民法院提起诉讼，由法院根据法律和事实进行判决。