法院延期审理由谁说了算？

法院延期审理的决定权归属是一个在司法实践中非常重要的问题，涉及到诉讼程序的正常进行和当事人的合法权益。下面将详细介绍相关内容。

首先，让我们了解一下什么是延期审理。延期审理是指在特定情况下，法院将原定的审理日期推迟到另一个时间进行。这通常是为了保证诉讼能够更加公平、公正、顺利地进行。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条也规定了延期审理的情形，比如需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；由于申请回避而不能进行审判的。

从这些法律规定可以看出，延期审理并不是随意决定的，而是需要符合法定的情形。而最终决定是否延期审理的是法院。具体来说，一般是由合议庭或者独任审判员进行审查和判断。当出现上述法定情形时，当事人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人可以向法院提出延期审理的申请，法院会根据实际情况进行审查。如果确实符合法律规定的延期条件，法院就会作出延期审理的决定。

例如，在一个民事合同纠纷案件中，被告方因为突发重病无法按时到庭，向法院提交了医院的诊断证明等相关材料申请延期审理。法院在审查后，认为被告的情况属于“必须到庭的当事人有正当理由没有到庭”的情形，就会决定延期审理。

综上所述，法院延期审理最终由法院说了算，而且法院作出决定是基于法律规定的情形和实际案件情况，其目的是为了保障诉讼的公正和顺利进行，维护当事人的合法权益。