学生做俯卧撑瘫痪，到底谁该负责？

当学生在做俯卧撑时不幸瘫痪，责任的判定需要综合多方面因素进行考量。下面从不同主体来分析可能承担的责任。

首先来看学校方面。学校对学生负有教育、管理和保护的义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。如果学校在组织体育活动前，没有对学生进行必要的安全教育，没有对场地和器材进行安全检查，或者在学生出现不适时没有采取及时有效的救助措施，那么学校就可能被认定为未尽到管理职责，需要承担相应的责任。例如，体育老师在安排俯卧撑活动时，没有考虑到学生的身体差异，对一些体质较弱或者有特殊健康状况的学生没有给予适当的指导和调整，导致学生因过度运动而瘫痪，学校就难辞其咎。

接着说说老师。老师是学校教育教学活动的具体实施者，如果老师在教学过程中存在明显的过错行为，也可能要承担一定责任。比如老师明知学生有不适宜剧烈运动的身体状况，却仍然要求其做俯卧撑，或者在学生做俯卧撑的过程中，没有进行正确的动作指导，导致学生姿势不当受伤瘫痪，老师可能会因其过错行为被追究责任。这种情况下，老师的行为实际上也是学校管理不善的一种体现，学校可能会先承担赔偿责任，然后根据内部规定向有过错的老师进行追偿。

再考虑学生自身因素。如果学生本身存在一些潜在的健康问题，而这些问题是其本人或监护人知晓但未告知学校的，那么学生或其监护人可能也需要承担一定的责任。不过，即使学生有潜在健康问题，学校和老师也应该在日常教学中关注学生的身体状况，合理安排体育活动。比如学生患有先天性心脏病，但家长未告知学校，在做俯卧撑过程中因心脏病发作导致瘫痪，虽然学生自身有潜在病因，但学校若在活动前进行了基本的健康询问和排查，或许可以避免此类悲剧的发生，所以学校也不能完全免责。

最后，如果有其他第三方因素导致学生瘫痪，比如场地突然出现塌陷等情况，那么第三方可能需要承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条规定，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。若学校将场地维护等工作委托给第三方，第三方没有尽到相应义务导致学生受伤，就需要由第三方承担赔偿责任。

综上所述，学生做俯卧撑瘫痪后的责任认定是一个复杂的过程，需要结合具体情况，依据相关法律法规来确定各方应承担的责任比例。在处理此类纠纷时，建议通过协商、调解或法律诉讼等合法途径解决。