对方骂人挑衅后被打,是谁的错?


在日常生活中,遇到对方骂人挑衅后被打的情况,责任认定需要具体情况具体分析。 首先,我们来了解两个重要的概念,正当防卫和故意伤害。正当防卫指的是,当自己正在面临不法侵害时,采取的制止这种侵害的行为,并且在合理范围内,对不法侵害人造成损害的,不用承担刑事责任。而故意伤害则是故意非法损害他人身体健康的行为。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 如果对方只是单纯骂人挑衅,并没有实际的暴力攻击行为,而被骂的一方直接动手打人,一般会被认定为故意伤害。因为骂人挑衅虽然不道德,但通常并不构成严重的不法侵害,此时动手打人超出了合理的防卫范围。例如,甲和乙发生口角,乙只是口头辱骂甲,甲就直接上去殴打乙,这种情况下甲可能要承担故意伤害的法律责任。 然而,如果对方骂人挑衅的同时,还有进一步的暴力攻击动作,比如要动手打人,被骂的一方为了保护自己而还手,并且还手的程度在合理范围内,那么就可能构成正当防卫。比如,甲辱骂乙并扬起拳头要打乙,乙为了避免被打而出手反抗,将甲推开或者有适当的反击,这种情况可能会被认定为正当防卫。 此外,即使构成正当防卫,如果防卫行为明显超过必要限度,造成了重大损害,还是要承担一定的刑事责任,不过可以减轻或者免除处罚。比如,对方只是轻轻推搡了一下,而还手的一方却用凶器将对方打伤,这就很可能被认定为防卫过当。 在实际处理这类纠纷时,公安机关和司法机关会根据具体的案件情况,包括双方的行为、动机、造成的后果等多方面因素进行综合判断。如果遇到这样的情况,当事人应该及时报警,由警方进行调查和处理。同时,保存好相关的证据,比如现场的视频、证人证言等,这对于责任的认定和后续的处理非常重要。





