对方骂人挑衅后被打，是谁的错？

在日常生活中，遇到对方骂人挑衅后被打的情况，责任认定需要具体情况具体分析。

首先，我们来了解两个重要的概念，正当防卫和故意伤害。正当防卫指的是，当自己正在面临不法侵害时，采取的制止这种侵害的行为，并且在合理范围内，对不法侵害人造成损害的，不用承担刑事责任。而故意伤害则是故意非法损害他人身体健康的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

如果对方只是单纯骂人挑衅，并没有实际的暴力攻击行为，而被骂的一方直接动手打人，一般会被认定为故意伤害。因为骂人挑衅虽然不道德，但通常并不构成严重的不法侵害，此时动手打人超出了合理的防卫范围。例如，甲和乙发生口角，乙只是口头辱骂甲，甲就直接上去殴打乙，这种情况下甲可能要承担故意伤害的法律责任。

然而，如果对方骂人挑衅的同时，还有进一步的暴力攻击动作，比如要动手打人，被骂的一方为了保护自己而还手，并且还手的程度在合理范围内，那么就可能构成正当防卫。比如，甲辱骂乙并扬起拳头要打乙，乙为了避免被打而出手反抗，将甲推开或者有适当的反击，这种情况可能会被认定为正当防卫。

此外，即使构成正当防卫，如果防卫行为明显超过必要限度，造成了重大损害，还是要承担一定的刑事责任，不过可以减轻或者免除处罚。比如，对方只是轻轻推搡了一下，而还手的一方却用凶器将对方打伤，这就很可能被认定为防卫过当。

在实际处理这类纠纷时，公安机关和司法机关会根据具体的案件情况，包括双方的行为、动机、造成的后果等多方面因素进行综合判断。如果遇到这样的情况，当事人应该及时报警，由警方进行调查和处理。同时，保存好相关的证据，比如现场的视频、证人证言等，这对于责任的认定和后续的处理非常重要。