question-icon 为什么死缓不是缓刑?

我一直以为死缓就是缓刑的一种,后来听别人说不是。我就很纳闷,死缓和缓刑看着好像差不多啊,都是不用马上执行刑罚。我想知道为啥死缓就不是缓刑呢,它们之间到底有啥区别啊?
展开 view-more
  • #死缓缓刑
answer-icon 共1位律师解答

死缓的确不是缓刑,下面为你详细解释二者的不同之处。 首先从概念上看,死缓全称为“死刑缓期二年执行”,是指对应当判处死刑,但又不是必须立即执行的犯罪分子,在判处死刑的同时宣告缓期二年执行,实行劳动改造,以观后效。而缓刑是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。 从适用对象上,死缓的对象是罪行极其严重,但不必立即执行死刑的罪犯。而缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时需要满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。 在考验期限方面,死缓的考验期固定为两年。而缓刑的考验期限则根据所判刑罚不同而有所不同,拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月;有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 法律后果上,死缓犯在缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪,情节恶劣的,报请最高人民法院核准后执行死刑;对于故意犯罪未执行死刑的,死刑缓期执行的期间重新计算,并报最高人民法院备案。缓刑犯在缓刑考验期限内,如果没有犯新罪或者发现漏罪,没有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,没有违反人民法院判决中的禁止令,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告;反之,则可能会被撤销缓刑,执行原判刑罚。 相关法律依据为《中华人民共和国刑法》第五节第四十八条规定,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。第六节第七十二条规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系