为什么收到行政判决书后还需要立案?

我收到行政判决书了,本以为事情就结束了,结果有人跟我说还要立案。我特别疑惑,不是已经有判决书了吗,为啥还要立案呢?这立案是立什么案,有啥用啊?我想搞清楚这里面的门道。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在收到行政判决书后还需要立案,可能基于以下几种不同的情况,下面为你详细解释。


首先,我们来说申请强制执行的立案。当行政判决书生效后,如果一方当事人(通常是原告或者被告)没有按照判决书所确定的义务去履行,比如该给钱的没给钱,该做具体行政行为的没做,那么另一方当事人就可以向法院申请强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条规定,公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的,行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行,或者由行政机关依法强制执行。在这种情况下,申请强制执行就需要重新立案,法院会根据相关程序,采取查封、扣押、冻结财产等措施来保证判决书的内容得以实现。


其次,是再审立案。如果当事人对已经发生法律效力的行政判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决、裁定不停止执行。当当事人申请再审时,法院会对该申请进行审查,符合再审条件的,就会立案启动再审程序。再审的目的是为了纠正可能存在的错误判决,保障司法的公正和当事人的合法权益。


另外,还有可能涉及后续关联案件的立案。有时候,行政判决只是解决了一个主要的行政争议,但围绕这个争议可能还会衍生出其他相关的纠纷。比如,在行政赔偿案件中,判决确定了行政机关的赔偿责任,但对于赔偿款的具体分配可能又会引发新的争议。这种情况下,当事人就需要针对新的争议向法院另行立案,通过法律程序来解决新的问题。

相关问题

为您推荐20个相关问题

为什么收到判决书后还要去立案庭,立案庭是干什么的?

我打官司已经收到判决书了,可法院那边却让我再去立案庭。我就很纳闷,都有判决书了为啥还要去立案庭呢?我想知道立案庭具体是干啥的,以及我这种情况去立案庭是要做什么呀?

为什么行政诉讼总是案结事未了?

我之前打了一场行政诉讼的官司,法院判了之后,感觉事情根本没解决,很多实际问题还是摆在那里。我就想知道,为啥行政诉讼经常会出现这种案结事却未了的情况呢?是法律程序有问题,还是别的啥原因?真的很困惑。

收到判决书之后需要做什么?

我刚收到了法院的判决书,心里特别慌,完全不知道接下来该做什么。我想知道收到判决书后是要马上执行,还是有其他流程?需不需要和法院再联系?有没有时间限制之类的?希望能得到详细的解答。

判决书下来后在什么情况下还要起诉?

我之前打官司,判决书已经下来了,但我感觉结果不太合理。我不太清楚到底在哪些情况下,即便判决书下来了,还是需要再次起诉。我想了解一下具体的情形,看看自己这种情况符不符合再次起诉的条件。

开完庭后让去立案大厅是怎么回事?

我之前有个官司开庭了,开完庭法官突然让我去立案大厅,我有点懵。我不太清楚这是为什么,是有新的立案程序要走吗?还是案件有什么特殊情况?我心里特别没底,想知道一般这种情况意味着什么。

法院立案了意味着什么?

我前阵子去法院提交了诉讼材料,昨天收到通知说案件已经立案了。我不太懂这立案到底是怎么回事,这立案之后是说明我的诉求法院都认可了吗?后续会有哪些流程?立案对整个案件有啥重要意义呢?

什么是审判立案和执行立案?

我不太清楚审判立案和执行立案的区别。之前和别人有个纠纷,听说要先立案,有人说审判立案,有人说执行立案,我就懵了。我就想知道这俩到底是啥,有啥不一样,在我这个纠纷里该用哪个立案。

有判决书了为什么还需要生效证明?

我之前打了一场官司,法院给了判决书。我以为有这个就够了,结果办事的时候人家说还得要生效证明。我就很纳闷,判决书不就已经说明了判决结果吗,为啥还要生效证明啊,这生效证明到底有啥用呢?

法院判决书下来后就意味着结案了吗?

我有个官司,法院判决书已经下来了。但我不太确定是不是这样就算结案了,不知道后续还有没有其他程序或者需要注意的事情,想了解下判决书下来到底算不算结案。

行政案件再审审查是否需要立案?

我有个行政案件,一审二审都败诉了,现在打算申请再审。但我不太清楚行政案件再审审查这个环节需不需要立案,想知道具体的规定是怎样的,要是不立案的话那后续程序怎么开展呢?

法院判决后一年之后又被立案了,这合理吗?

之前有个案子法院已经判决了,都过去一年时间了,最近突然又收到被立案的通知。我不太明白,明明都判完了,怎么还能再次立案呢?这在法律上是允许的吗?我该怎么办呢?

审判立案和执行立案有什么区别?

我最近涉及一个法律纠纷,去法院咨询的时候提到了审判立案和执行立案,我不太明白这两个到底是怎么回事,它们有啥区别呀?在什么情况下该进行审判立案,什么情况下又该执行立案呢?

判决书下来案子就结束了吗?

我有个官司,判决书已经下来了。但我不太确定这是不是意味着案子就彻底结束了。我担心后续还会有什么问题,也不知道需不需要再做些什么。想了解一下,从法律角度来说,判决书下来后案子到底算不算结束呢?

法院判决以后就算结案了吗?

我有个官司,法院已经做出判决了。但我不太清楚,是不是法院判决之后这个案子就算彻底结束了呢?需不需要再做其他什么事情?还是说之后还有可能有变动,我想了解下到底怎么算结案。

判决书下来了是否还可以上诉?

我收到判决书了,对判决结果不太满意,不知道判决书下来之后还能不能上诉,我想了解一下具体的规定和条件,不然这事儿一直悬着我心里也不踏实。

判决书为什么要写案由?

我收到了一份判决书,发现上面有写案由。我不太明白为什么判决书要写这个案由呢?写案由对我有什么影响吗?我想了解一下这里面的法律意义和作用。

执行立案是什么意思?

我收到了一份判决书,上面要求被告还钱,但被告一直没动静。听说要申请执行立案,可我不明白这到底是什么意思。它和普通立案有啥区别?申请执行立案后会怎样?希望能有人给我解释一下。

执行立案是什么意思?

我收到通知说执行立案了,但我不太清楚这具体是怎么回事。我只知道和之前的官司有关,可执行立案到底意味着什么呢?是案件进入到新的阶段了吗?之后会有什么流程和影响?希望能得到详细的解释。

申请强制执行需要重新立案吗?

我之前有个民事纠纷的案子,法院已经作出了判决,但对方一直不履行判决结果。现在我打算申请强制执行,不太清楚这个申请强制执行的程序,需不需要重新立案呢?我对这方面的法律流程不太了解,希望能得到专业解答。

已判刑但法院未立案这种情况合法吗?

我被判刑了,可后来发现法院根本没立案。我就很纳闷,这种没立案就判刑的操作到底合不合法啊?我现在心里特别没底,也不知道自己该怎么办,就想弄清楚这种情况在法律上到底是怎么回事。