两高及公安部发文规定对醉驾嫌犯不得直接逮捕，这是为什么呢？

两高及公安部规定对醉驾嫌犯不得直接逮捕，这一规定背后有着多方面的考量，并且具有明确的法律依据和实际意义。

首先，我们来了解一下逮捕的概念。逮捕是一种最为严厉的刑事强制措施，它意味着限制犯罪嫌疑人的人身自由。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。也就是说，逮捕是要基于犯罪嫌疑人存在一定的社会危险性。

对于醉驾案件来说，虽然醉驾是犯罪行为，但并非所有醉驾嫌犯都具有上述应当逮捕的社会危险性。很多醉驾嫌犯在被查获后，能够积极配合调查，如实供述自己的罪行，他们并没有实施新的犯罪的可能，也不存在危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险等情况。在这种情况下，如果直接对他们进行逮捕，可能会造成司法资源的浪费，也不符合强制措施适用的必要性和适当性原则。

从司法实践来看，对于一些情节相对较轻、犯罪嫌疑人认罪认罚、没有社会危险性的醉驾案件，采取取保候审等较为轻缓的强制措施更为合适。这样既可以保障刑事诉讼的顺利进行，又能体现宽严相济的刑事政策。例如，有些醉驾者是偶尔饮酒后驾车，而且在被查获后态度良好，积极配合处理，对于这类情况，就没有必要直接逮捕。

此外，不直接逮捕醉驾嫌犯也有利于犯罪嫌疑人的改造和回归社会。如果仅仅因为醉驾就直接将犯罪嫌疑人逮捕关押，可能会对其工作、家庭等造成较大的影响，不利于他们在接受法律制裁后重新融入社会。而采取取保候审等措施，让他们在相对宽松的环境中等待审判，同时也能感受到法律的威严和人文关怀，更有利于他们认识错误，改过自新。

综上所述，两高及公安部规定对醉驾嫌犯不得直接逮捕，是综合考虑了法律规定、司法实践和社会效果等多方面因素的结果，这一规定有助于实现司法的公正、高效和人性化。