代位权为什么不是形成权呢？

要理解为什么代位权不是形成权，我们首先得搞清楚这两个法律概念分别是什么。

代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权，从而对债权人的债权造成损害时，债权人为了保全自己的债权，可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。简单来说，就是当别人欠你的钱，而他又不积极去要回别人欠他的钱，影响到你债权实现的时候，你可以自己去帮他要。《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

形成权则是指权利人仅凭自己一方的意思表示，就可以使民事法律关系发生、变更或消灭的权利。比如法定代理人对限制民事行为能力人订立的合同的追认权，只要法定代理人作出追认的意思表示，合同就有效，民事法律关系就发生了变化。

那么为什么代位权不是形成权呢？关键在于它们的行使方式和产生的效果不同。形成权的行使不需要相对人的同意，仅凭权利人单方意思表示就能改变法律关系。而代位权的行使并非债权人单方意思表示就能完成，必须通过向人民法院请求来实现。债权人不能直接自己去行使债务人的债权，必须借助司法程序。所以，代位权不符合形成权仅凭单方意思表示就能改变法律关系的特征。因此，从法律性质上来说，代位权不属于形成权。