一审判决下来后对方上诉会被驳回吗？

在一审判决下来后，对方上诉是有可能被驳回的。我们先来了解一下上诉的基本概念，上诉其实就是当事人对第一审未生效的判决、裁定，在法定期限内声明不服，要求上一级人民法院进行审理并撤销或变更原判决或裁定的诉讼行为。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。这意味着如果一审法院在审理过程中，对案件事实的认定准确无误，并且适用法律也是恰当的，那么二审法院就会驳回对方的上诉，维持一审的判决结果。比如说在一个买卖合同纠纷案件中，一审法院通过双方提供的合同、交易记录等证据，清晰地认定了双方的权利义务关系，并且依据《民法典》中关于买卖合同的相关规定作出了合理的判决，二审法院经审查后也认为事实清楚、法律适用正确，就会驳回上诉。

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。也就是说如果一审存在事实认定错误，比如对关键证据的采信有误，或者适用法律不正确，把本应适用A法律条文的情况适用了B法律条文，二审法院就不会驳回上诉，而是会对案件进行改判、撤销或者变更原判决。

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。这里的基本事实是指对原判决、裁定的结果有实质性影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实。如果一审对这些基本事实没有查清楚，二审法院可以选择发回一审法院重新审理，也可以自己查清事实后直接改判。

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。法定程序是保障案件公正审理的重要环节，如果一审存在严重违反法定程序的情况，比如应该通知当事人参加诉讼而没有通知，或者在当事人未到庭的情况下违法进行缺席判决，二审法院会撤销原判，发回重审。

所以，对方上诉是否会被驳回，要根据一审判决在事实认定、法律适用以及程序合法性等方面的具体情况来判断。