上诉到中院一般会驳回还是改判？

上诉到中院后是驳回还是改判，需要依据具体案件情况和相关法律规定来判定。

首先，我们来解释一下驳回和改判这两个概念。驳回上诉通常意味着中院经过审理，认为原审法院的判决在认定事实、适用法律以及程序方面都没有问题，所以维持原来的判决结果。而改判则是中院发现原审判决存在问题，比如事实认定有误或者适用法律不当，从而对原判决进行更改。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

在实际情况中，如果原审法院在审理案件时，对事实的认定清晰准确，法律适用恰当，程序也符合规定，中院一般会驳回上诉。然而，如果上诉人能够提供新的证据，或者原审存在明显的事实认定错误、法律适用错误，中院就可能会改判。比如，原审没有正确认定关键证据，导致事实认定偏差，中院在查明后就可能改判。所以，上诉到中院是驳回还是改判，关键在于案件本身的具体情况和证据支撑。