一审上诉后一定会开庭审理吗？

在法律程序中，一审判决后当事人若不服判决结果，可以在规定的上诉期内向上一级人民法院提起上诉。然而，一审上诉后并非一定会开庭审理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这意味着，上诉案件原则上是要开庭审理的，但存在不开庭审理的例外情况。

对于不需要开庭审理的情形，主要是基于案件事实已经比较清楚，当事人没有提出新的事实、证据或者理由。例如，在一些案件中，双方当事人在一审中已经充分举证质证，争议焦点明确，且上诉时没有新的关键证据提交，合议庭通过阅卷、调查和询问当事人，就能够对案件进行全面审查，这种情况下就可能决定不开庭审理。

而在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。也就是说，刑事上诉案件同样不是必然开庭，只有符合上述规定情形的才应当开庭审理。

所以，无论是民事诉讼还是刑事诉讼，一审上诉后都不一定会开庭审理。当事人上诉后，应积极与法院沟通，了解案件的审理安排。即便不开庭审理，法院也会按照法定程序对案件进行审查，以保障当事人的合法权益。