question-icon 意定监护和遗赠抚养会产生冲突吗

我想给自己的晚年生活做一些安排,了解到了意定监护和遗赠抚养这两种方式。但我有点疑惑,这两种方式如果同时存在,会不会出现冲突的情况呢?我想知道在实际操作中,它们之间的关系到底是怎样的。
展开 view-more
  • #意定监护
  • #遗赠抚养
  • #法律冲突
  • #监护制度
  • #继承协议
answer-icon 共1位律师解答

意定监护和遗赠抚养在法律上并没有明确规定必然会冲突,实际中需结合具体情况分析判断。 首先来说说它们各自的含义。意定监护是指具有完全民事行为能力的成年人,可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商,以书面形式确定自己的监护人,在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时,由该监护人履行监护职责(《民法典》第三十三条)。简单讲,就是自己提前找好人,在自己没办法照顾自己时来照顾自己。 遗赠抚养协议是自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订协议,该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务,享有受遗赠的权利(《民法典》第一千一百五十八条)。就是说找个人给自己养老送终,自己去世后把财产给这个人。 从性质上看,遗赠抚养协议是以遗嘱形式设立,属于单方法律行为;意定监护协议是以协议形式设立,是双方法律行为。生效时间上,遗赠抚养协议自协议成立就生效,而且生时死后都有效,抚养人的权利在立遗嘱人死亡后实现;意定监护协议双方达成合意就成立并生效 。受益主体方面,遗赠抚养协议受益主体是立遗嘱人和抚养人(法定继承人以外的人),意定监护协议受益人主要是立遗嘱人。是否有偿上,遗赠抚养协议是有偿且附义务的,意定监护一般无偿,也可以有偿。功能上,遗赠抚养协议更多解决生养死葬问题,意定监护保障当事人在世时生活等各方面事宜。效力上,遗赠抚养协议效力高于遗嘱或者遗赠,意定监护效力优于法定监护。 当两者同时存在时,如果内容不矛盾,比如意定监护负责被监护人在世时照顾,遗赠抚养协议约定去世后的财产分配和丧葬安排,那么可以相安无事。但如果存在矛盾,比如意定监护人为保障被监护人生活要处置部分财产,而遗赠抚养协议约定财产要完整留给抚养人,就可能产生冲突。在双方均存在过错导致冲突时,如果能确定双方过失程度,过错大的承担主要违约责任,过错小的承担次要责任;如果过错程度相当或无法确定过错大小,双方共同平均分担违约责任(《民法典》第五百七十七条 、第五百八十四条)。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系