留置权是否会排除执行？
我有一批货物被别人留置了，现在涉及到法院执行的问题。我不太清楚留置权在这种 情况下的效力，不知道留置权能不能排除法院的执行。想了解一下在法律上，留置权是否具有排除执行的效力，具体是怎么规定的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，在债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，并以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。
而执行通常是指人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。
关于留置权是否排除执行，需要分情况来看。根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。在执行程序中，如果留置权是合法有效的，一般情况下，留置权人对留置财产享有优先受偿权。这意味着在执行分配时，留置权人的债权会优先得到清偿。
但是，留置权并不一定能完全排除执行。例如，当执行的目的是为了实现其他更优先的权利，如建设工程价款优先受偿权（根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿），此时留置权就不能对抗建设工程价款优先受偿权，可能无法排除执行。
此外，如果留置权人存在恶意留置等违法情形，法院也可以根据具体情况，对留置财产进行执行。总之，留置权在一般情况下有优先受偿的效力，但不能绝对地排除执行，要根据具体的法律关系和实际情况来判断。