留置权能否对抗执行？

留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。执行则是指人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务。

在我国法律体系中，《民法典》等法律对留置权和执行相关问题有规定。一般情况下，留置权具有优先受偿性。留置权人基于合法的留置关系，对留置财产享有优先受偿的权利。当留置权与执行权发生冲突时，需要区分不同情况。

如果留置权是依法成立且符合相关条件的，那么留置权通常可以对抗一般的执行。因为留置权是法定的担保物权，其设立目的就是保障债权人的合法权益。比如，在运输合同中，托运人未支付运费，承运人依法留置货物，此时若托运人的其他债权人要求法院执行该货物，承运人基于留置权可以对抗这种执行。

然而，如果执行是基于法律明确规定的具有更高优先级的权利，例如司法机关为了实现国家利益、公共利益等进行的执行，留置权可能就无法对抗。另外，如果留置权人存在恶意留置等不符合法律规定的情形，也不能对抗合法的执行。总之，留置权能否对抗执行要根据具体情况，依据相关法律规定来判断。