判罚没有的三个主要法律依据是什么？

在法律领域，所谓“判罚没有”可能指的是法院作出不予支持诉求等类似判罚情况，其主要的法律依据通常可以从以下几个方面来看。

首先是实体法方面。实体法规定了人们的权利和义务，当当事人的诉求缺乏实体法上的权利基础时，判罚可能不会支持。比如在合同纠纷中，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。如果一方主张合同权利，但却拿不出证据证明合同的存在，法院就可能依据实体法不支持其诉求。因为没有有效的合同，相应的权利义务就缺乏依据。

其次是证据方面。证据是认定案件事实的关键。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果当事人无法提供足够的证据来证明自己的主张，导致案件事实无法查明，法院基于“谁主张，谁举证”的原则，就可能作出对其不利的判罚。例如在侵权纠纷中，受害者声称被侵权，但却无法提供侵权行为、损害后果以及两者之间因果关系的证据，法院就难以支持其赔偿诉求。

最后是程序法方面。程序法规定了诉讼的流程和规则，当事人必须遵守这些程序来进行诉讼活动。如果当事人违反程序法的规定，也可能导致判罚不支持其诉求。比如超过了诉讼时效，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。如果当事人在诉讼时效届满后才起诉，且对方提出诉讼时效抗辩，法院可能会判罚不支持其诉求。