原告不出庭会影响审判结果吗？

在法律诉讼中，原告不出庭是一个需要谨慎对待的情况，其对审判结果的影响要依据具体情形来判定。

首先，我们来了解一下法律对于原告出庭的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。这是什么意思呢？简单来说，如果法院给原告发了传票，让原告按时来开庭，可原告没有正当理由就是不来，或者在开庭过程中没有经过法院允许就走了，那么法院就可以按照原告自己撤回起诉来处理。要是被告在这个时候还提出了反诉，也就是反过来告原告，那法院还能在原告不在场的情况下继续审理并作出判决。

那么，原告不出庭到底会对审判结果造成怎样的影响呢？一般而言，如果按撤诉处理，就相当于原告主动放弃了这次起诉，案件也就到此结束了。原告要是还想解决这个纠纷，就得重新去法院起诉，这不仅会浪费时间和精力，还可能因为诉讼时效等问题带来其他风险。而在被告反诉的情况下，如果原告不出庭，法院进行缺席判决，由于原告没有到场陈述自己的观点、提供证据和进行辩论，就很可能会让法院只听到被告一方的说法，从而作出对原告不利的判决。

不过，也存在一些特殊情况。要是原告有正当理由不能出庭，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，原告可以向法院申请延期开庭审理。法院经过审查，认为理由确实正当的，通常会批准延期。此外，原告还可以委托诉讼代理人出庭参加诉讼。根据法律规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。律师、基层法律服务工作者，当事人的近亲属或者工作人员，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民都可以被委托为诉讼代理人。委托了诉讼代理人之后，诉讼代理人可以代表原告参与庭审，陈述事实、提供证据、进行辩论等，这样在一定程度上可以避免原告不出庭对审判结果产生不利影响。

综上所述，原告不出庭大概率会对审判结果产生不利影响。所以，原告在收到法院传票后，应当尽量按时出庭参加诉讼。如果确实无法出庭，一定要及时与法院沟通，说明情况，采取合理合法的措施来保障自己的权益。