二审会比一审判罚更重吗？

在探讨二审是否会比一审判罚更重这个问题之前，我们需要先明确几个重要的法律概念。

一审是指法院对案件的最初一级审判，它是整个司法程序的起点，法院会根据双方提供的证据、事实以及相关法律规定作出判决。而二审则是当事人对一审判决不服，向上一级法院提出上诉后进行的再次审判。

在我国，刑事诉讼遵循“上诉不加刑”原则。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。这意味着，如果是被告人一方上诉的案件，二审法院不会因为被告人上诉而加重其刑罚。

然而，这个原则也存在例外情况。如果人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。也就是说，当检察院认为一审判决量刑过轻而提出抗诉，或者自诉人提出上诉时，二审法院可能会加重被告人的刑罚。

在民事诉讼中，情况有所不同。民事诉讼主要是解决平等主体之间的民事权利义务纠纷，二审法院会根据具体的案件事实、证据以及适用法律等情况，对一审判决进行全面审查。如果一审判决存在认定事实错误、适用法律错误或者程序违法等问题，二审法院可能会改判。改判的结果可能对一方当事人更有利，也可能更不利，这取决于案件的具体情况。比如，一审法院对赔偿金额的计算有误，二审法院经过审查后可能会调整赔偿金额，这个调整既可能增加赔偿金额，也可能减少赔偿金额。

行政诉讼和民事诉讼类似，二审法院会对一审判决进行全面审查。如果一审判决存在错误，二审法院会根据具体情况进行改判。改判的结果同样要依据案件的实际情况来确定，可能对上诉人有利，也可能不利。

综上所述，二审是否会比一审判罚更重不能一概而论。在刑事诉讼中，被告人一方上诉一般不会加刑，但存在检察院抗诉等例外情况；在民事和行政诉讼中，二审的改判结果要根据案件具体情况来判断。