行政诉讼中变更判决适用于什么情况？

在行政诉讼中，变更判决是一项重要的判决形式，下面为您详细解释它的适用情况。

变更判决指的是人民法院在审理行政案件时，运用国家审判权直接变更被诉的行政行为内容的判决形式。简单来说，就是法院觉得行政机关作出的行政行为不合理或者有问题，直接对这个行为的结果进行改变。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条规定，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。

首先，行政处罚明显不当适用变更判决。行政处罚明显不当意味着行政机关作出的处罚虽然在法定的幅度和范围内，但处罚的轻重与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度极不相称。例如，对于一个轻微的交通违规行为，行政机关却给予了非常严厉的吊销驾照处罚，这种情况下就属于明显不当。法院在审理时，如果认为行政处罚明显不当，就可以直接作出变更判决，调整处罚的幅度或方式，使其更加合理。

其次，其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的也适用变更判决。在一些行政行为中，会涉及到对款额的确定，比如行政赔偿、行政补偿等案件中款额的认定。如果法院经过审理，发现行政机关对款额的确定存在错误，比如计算错误、依据错误等，法院有权直接变更款额的认定，作出合理的判决。

需要注意的是，人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。这是为了保护原告的合法权益，避免因为法院的变更判决而使原告处于更不利的地位。