行政诉讼收集证据需要搜查令吗？

在行政诉讼中，收集证据是否需要搜查令要分不同情况来看。

首先，我们来了解一下搜查令。搜查令是一种法律文书，是司法机关对需要进行搜查的情况，经过法定程序批准后签发的，允许执法人员对特定场所、物品或人身进行搜查的文件。它的作用是保障搜查行为的合法性和正当性，防止执法人员随意侵犯公民的合法权益。

在行政诉讼中，如果是行政机关收集证据，一般遵循《中华人民共和国行政诉讼法》及相关行政法律法规。行政机关在调查取证时，通常是有一定职权范围的。例如，在日常的行政执法检查等活动中，行政机关依据自身的行政职权，在合法合规的程序下进行证据收集，并不一定需要搜查令。比如市场监管部门对超市进行常规的商品质量检查，在其职权范围内检查货架、仓库等场所，收集相关商品质量的证据，这时候不需要搜查令。但是，如果行政机关要进行一些较为特殊的、可能会严重影响公民、法人或其他组织合法权益的搜查活动，比如进入私人住宅、对商业秘密场所进行搜查等，就需要依据相关法律规定，经过严格的审批程序，获取搜查令等合法手续后才能进行。否则，其搜查行为可能会被认定为违法，所收集的证据也可能不被法院采纳。

如果是当事人或者其代理人收集证据，他们并没有强制搜查的权力。当事人收集证据主要是通过合法的途径，如自行收集证人证言、书证、物证等。他们不能像行政机关那样凭借职权去进行搜查。如果当事人想要获取一些被他人控制的证据，比如需要进入对方办公场所查看文件等，通常需要通过合法协商或者申请法院调查取证等方式来解决，而不能自行持搜查令去搜查（当事人本身也无法获得搜查令）。如果当事人自行采取强制搜查等非法手段收集证据，那么这些证据不仅不能作为定案依据，当事人还可能会因为违法行为承担相应的法律责任。

综上所述，行政诉讼收集证据是否需要搜查令，要根据收集证据的主体、具体的情况以及相关法律规定来综合判断。