行政诉讼前什么样的证据是合法的？

在行政诉讼前，合法的证据需满足一定条件。首先是关联性，这意味着证据要和行政诉讼的案件事实有联系，能够对案件事实起到证明作用。简单来说，如果一个证据和你要告的这件行政事情没有关系，那它就不能作为证据。比如你告的是行政机关对你某项行政许可申请的错误处理，而你拿出的证据却是该机关其他不相关业务的文件，这就没有关联性。

其次是合法性，证据的取得方式和形式要符合法律规定。以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料，是不合法的。例如，你不能为了获取证据，私自潜入行政机关办公室偷取文件，这样得到的证据是无效的。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条就明确列举了一些不能作为定案依据的非法证据。

最后是真实性，证据要真实可靠，不能是伪造或虚假的。如果证据是伪造的，一旦被发现，不仅不能作为定案依据，提供伪造证据的人还可能面临法律责任。在实践中，对于一些容易产生争议的证据，可能需要通过鉴定等方式来确定其真实性。比如，一份书面文件的真实性存在疑问，就可以通过笔迹鉴定等手段来判断。只有同时具备关联性、合法性和真实性的证据，在行政诉讼前才是合法有效的证据。