question-icon 行政诉讼前什么样的证据是合法的?

我准备提起行政诉讼,但是不太清楚在诉讼前收集的证据,要符合什么条件才是合法有效的。我担心自己辛辛苦苦收集的证据最后因为不合法不能用,想知道行政诉讼前合法证据的标准是什么,有哪些需要特别注意的地方。
展开 view-more
  • #行政诉讼证据
answer-icon 共1位律师解答

在行政诉讼前,合法的证据需满足一定条件。首先是关联性,这意味着证据要和行政诉讼的案件事实有联系,能够对案件事实起到证明作用。简单来说,如果一个证据和你要告的这件行政事情没有关系,那它就不能作为证据。比如你告的是行政机关对你某项行政许可申请的错误处理,而你拿出的证据却是该机关其他不相关业务的文件,这就没有关联性。 其次是合法性,证据的取得方式和形式要符合法律规定。以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料,是不合法的。例如,你不能为了获取证据,私自潜入行政机关办公室偷取文件,这样得到的证据是无效的。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条就明确列举了一些不能作为定案依据的非法证据。 最后是真实性,证据要真实可靠,不能是伪造或虚假的。如果证据是伪造的,一旦被发现,不仅不能作为定案依据,提供伪造证据的人还可能面临法律责任。在实践中,对于一些容易产生争议的证据,可能需要通过鉴定等方式来确定其真实性。比如,一份书面文件的真实性存在疑问,就可以通过笔迹鉴定等手段来判断。只有同时具备关联性、合法性和真实性的证据,在行政诉讼前才是合法有效的证据。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系