行政诉讼法证据有哪些若干问题的规定？

在行政诉讼中，证据起着至关重要的作用，它是查明案件事实、正确适用法律的基础。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》对行政诉讼证据的相关问题进行了详细规范。

首先，关于证据的种类，行政诉讼证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录等。这些证据类型和其他诉讼中的证据类型有相似之处，但在行政诉讼中有着不同的要求和特点。例如书证应当提供原件，提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本等。

其次，证据的收集和提供也有严格规定。被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。而原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据，原告提供的证据不成立的，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。

再者，对于证据的审查和认定，法庭会根据案件的具体情况，从证据的关联性、合法性和真实性等方面进行全面审查。以非法手段取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。此外，证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证；鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言等。

这些规定有助于保障行政诉讼的公正、公平进行，确保当事人的合法权益得到维护。当事人在行政诉讼中应当严格按照这些规定来收集、提供和运用证据，以支持自己的主张。