最高人民法院关于行政诉讼证据有哪些若干规定？

最高人民法院出台的《关于行政诉讼证据若干问题的规定》是为了准确认定案件事实，公正、及时地审理行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》等有关法律规定而制定的。

在证据的种类方面，和我们生活中常见的证据类型差不多。它包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录等。这些证据就像是一个个拼图碎片，法官会把它们拼凑起来，还原案件的真实情况。

对于证据的提供要求，不同类型的证据有不同的标准。以书证为例，提供书证应当提供原件，原本、正本和副本均属于书证的原件。如果提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本。这样规定是为了保证证据的真实性和可靠性，就好比我们要证明一件事情，用原始的记录肯定比转述的更可信。

在证据的调取和保全上，法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。这就像是在保护珍贵的文物一样，防止重要的证据因为各种原因而丢失。

证据的质证环节也很关键。在法庭上，当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。关联性就是说这个证据和案件有没有关系，合法性就是证据的取得方式和形式要符合法律规定，真实性就是证据是真实存在的，不是伪造的。法官会根据质证的情况来判断哪些证据可以被采纳。

最后是证据的审核认定。法庭会根据案件的具体情况，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。只有经过查证属实的证据，才能作为定案的根据。这一系列的规定都是为了确保行政诉讼能够公平、公正地进行，让每一个案件都能得到合理的判决。