对法院鉴定结果不服，是否可以重新鉴定？

在司法程序中，鉴定结果常常作为重要的证据影响着案件的走向。当当事人对法院委托作出的鉴定结果不服时，是有可能申请重新鉴定的，但需要满足一定的条件。

从法律依据上来说，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：一是鉴定人不具备相应资格的。这就好比让一个没有医生资格的人去做医疗诊断，得出的结果显然是不可靠的。如果鉴定人员没有相关的专业资质，那么其作出的鉴定结果就可能存在问题，这种情况下当事人可以申请重新鉴定。二是鉴定程序严重违法的。比如在鉴定过程中，没有按照规定的流程进行操作，像样本的采集、保存不符合规范等，都会影响鉴定结果的准确性，此时当事人有权要求重新鉴定。三是鉴定意见明显依据不足的。也就是说鉴定所依据的原理、方法等存在明显的不合理之处，导致鉴定结果缺乏说服力。四是鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。

如果存在以上情形，当事人可以向法院提出重新鉴定的申请。需要注意的是，对于有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，人民法院不予重新鉴定。这意味着，如果鉴定结果只是存在一些小的瑕疵，能够通过其他方式来弥补，不一定会启动重新鉴定程序。另外，当事人应当在合理的期限内提出重新鉴定的申请，并且要向法院说明申请重新鉴定的理由和依据，由法院根据具体情况进行审查和判断是否准许重新鉴定。