最高院对法院认定的事实不认可是否可以上诉？

在我国的司法体系中，上诉是当事人的一项重要权利，但对于最高院对法院认定的事实不认可是否可以上诉这一问题，需要根据具体情况来分析。

首先，我们要明白上诉的概念。上诉是指当事人对第一审未生效的判决、裁定，在法定期限内声明不服，要求上一级人民法院进行审理并撤销或变更原判决或裁定的诉讼行为。一般来说，上诉是针对地方各级人民法院作出的第一审判决、裁定。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉；当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

然而，最高人民法院是我国最高审判机关，它作出的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。也就是说，最高院的判决、裁定一经作出即生效，不存在所谓的“上诉”情况。如果最高院对下级法院认定的事实不认可，通常不会通过上诉程序来解决。最高院可以通过审判监督程序来处理。审判监督程序是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审判的程序。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定；最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

所以，如果最高院对下级法院认定的事实不认可，会启动审判监督程序来纠错，而不是采用上诉的方式。