question-icon 上诉到中院是否会开庭审理?

我对一审判决结果不满意,已经提交了上诉到中院。但我不知道中院这边会不会开庭审理这个案子,我心里没底,毕竟也不清楚具体流程。我想知道一般情况下上诉到中院到底会不会开庭呀?有没有啥标准呢?
展开 view-more
  • #上诉开庭
answer-icon 共1位律师解答

上诉到中院后是否会开庭审理,需要根据具体情况来判断。 首先,开庭审理是一种重要的司法程序,它保证了当事人双方有机会在法庭上充分陈述自己的观点、提供证据,并进行辩论。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定,第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。 这就意味着,通常情况下中院对于上诉案件是要开庭审理的。但是,如果经过相关程序后,法院认为案件没有新的事实、证据或者理由,且合议庭觉得不需要开庭就能把事情弄清楚,那么也可以选择不开庭审理。比如在一些案件中,上诉人只是对法律适用问题存在争议,而对一审认定的事实没有异议,并且没有提供新的证据,这种情况下中院合议庭有可能认为不需要开庭审理。 在刑事诉讼方面,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定,第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;(二)被告人被判处死刑的上诉案件;(三)人民检察院抗诉的案件;(四)其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。也就是说,在刑事上诉案件中,有几类特定的案件是必须开庭审理的,其他案件中院可以根据具体情况决定是否开庭。 总之,上诉到中院不一定都会开庭审理,要结合案件的实际情况,看是否有新的事实、证据、理由以及案件的性质等因素,由中院的合议庭来最终决定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系