仲裁员枉法裁判有哪些情形？

仲裁员枉法裁判，指的是仲裁员在仲裁活动中，故意违背事实和法律作出裁决的行为。以下为你详细介绍常见的情形：

第一，伪造、毁灭证据影响裁决结果。证据是仲裁裁决的重要依据，如果仲裁员通过不正当手段伪造或毁灭证据，必然会使裁决结果偏离事实。例如，在一个合同纠纷仲裁案中，仲裁员为了偏袒一方，将关键的合同条款进行篡改，这就属于伪造证据的行为，严重影响了裁决的公正性。《中华人民共和国仲裁法》规定仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷，伪造、毁灭证据显然违背了这一原则。

第二，故意歪曲法律适用。法律条文的解释和适用应该遵循一定的规则和原则，但有些仲裁员可能会故意曲解法律，以达到偏袒一方的目的。比如，在某劳动仲裁案件中，明明根据《劳动合同法》的规定，用人单位应该支付经济补偿，但仲裁员却以不合理的理由认为用人单位无需支付，这就是故意歪曲法律适用的表现。

第三，收受贿赂、徇私舞弊。如果仲裁员接受了一方当事人的贿赂，或者出于私人关系等原因偏袒一方，那么在裁决时就很可能作出不公正的决定。例如，仲裁员与一方当事人有亲属关系，在仲裁过程中就可能有意无意地偏向该方。《中华人民共和国仲裁法》明确规定仲裁员有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的，应当依法承担法律责任。

第四，违反仲裁程序。仲裁程序是保障仲裁公正的重要环节，如果仲裁员违反程序规定，也可能导致枉法裁判。比如，没有给予双方当事人充分的陈述和辩论机会，或者在仲裁过程中泄露当事人的商业秘密等。《仲裁委员会仲裁暂行规则示范文本》等相关规定对仲裁程序有明确要求，违反这些程序就可能影响裁决的公正性。

第五，隐瞒关键事实。仲裁员在审理案件过程中，应该全面了解案件事实，如果故意隐瞒对一方有利的关键事实，作出的裁决也可能是不公正的。比如，在一个侵权纠纷仲裁案中，仲裁员知道侵权方有免责事由，但却故意不考虑这一事实，作出对侵权方不利的裁决。