哪种情形不属于仲裁员法定回避情形?
我最近参与了一个仲裁案件,听说仲裁员有法定回避情形。我想弄清楚,到底哪种情况是不属于仲裁员法定回避情形的呢?我担心自己不太懂这方面规定,影响案件的公正处理,所以想详细了解一下。
展开


仲裁员回避制度是为了保证仲裁的公正性和客观性而设立的。当仲裁员与案件存在可能影响公正裁决的利害关系时,就需要回避。法定回避情形是法律明确规定的,仲裁员在这些情形下必须回避。 《中华人民共和国仲裁法》第三十四条规定了仲裁员必须回避的情形,主要有以下几种:一是仲裁员是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属;这就好比自己家亲戚的案子,让自己来当仲裁员,很难保证绝对公正。二是仲裁员与本案有利害关系;例如仲裁员在案件涉及的利益中有自己的经济利益,那裁决时可能就会偏向对自己有利的一方。三是仲裁员与本案当事人、代理人有其他关系,可能影响公正仲裁的;比如关系特别好的朋友,可能在裁决时会不自觉地偏袒。四是仲裁员私自会见当事人、代理人,或者接受当事人、代理人的请客送礼的。如果仲裁员私下和当事人接触,收了好处,那裁决结果很可能就不公正了。 那么,不属于仲裁员法定回避情形的就是除了上述这些情况之外的其他情形。也就是说,只要仲裁员不存在是当事人或其近亲属、与案件无利害关系、和当事人没有可能影响公正仲裁的其他关系,也没有私自会见当事人、接受请客送礼等情况,就不属于法定回避情形。这样的规定有助于保障仲裁活动能够在公正、公平的环境下进行,维护当事人的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




