行政赔偿和刑事赔偿的归责原则一样吗？

行政赔偿和刑事赔偿的归责原则并不完全一样。下面分别为您解释这两个概念以及相关的归责原则。

行政赔偿是指行政机关及其工作人员在行使行政职权时，侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害，由国家承担的赔偿责任。我国行政赔偿的归责原则主要是违法责任原则。简单来说，就是只要行政机关及其工作人员的行为违反了法律规定，并且给相对人造成了损害，就需要承担赔偿责任。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条和第四条，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯人身权、财产权情形的，受害人有取得赔偿的权利，这里强调的是行为的违法性。例如，行政机关违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施，就属于典型的违法行使职权，要进行行政赔偿。

刑事赔偿则是指行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时，侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害，由国家承担的赔偿责任。刑事赔偿采用的是多元归责原则，包括违法归责原则和结果归责原则。在某些情况下，比如对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的，适用违法归责原则；而对于依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的情况，适用结果归责原则，即不论司法机关在行为过程中是否违法，只要最终的结果是错误的，并且给当事人造成了损害，国家就要承担赔偿责任。这在《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第十八条中有明确规定。

综上所述，行政赔偿和刑事赔偿的归责原则存在明显差异，行政赔偿主要以违法责任为主，而刑事赔偿采用了违法归责和结果归责相结合的多元归责原则。