在行政赔偿中经复议维持的案件该如何处理?

我遇到了一个行政赔偿的事儿,行政行为经过复议后被维持了。我不太清楚在这种经复议维持的行政赔偿案件里,我该找谁赔偿,赔偿责任是怎么划分的,赔偿程序又和普通案件有啥不一样,希望能得到解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在行政赔偿中,对于经复议维持的案件,需要先理解几个关键的法律概念。行政赔偿是指行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害,由国家承担赔偿责任的制度。复议维持则是指行政复议机关经过审查,认为原行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当,从而作出维持原行政行为的决定。


依据《中华人民共和国国家赔偿法》,行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该行政机关为赔偿义务机关。经复议机关复议的,最初造成侵权行为的行政机关为赔偿义务机关,但复议机关的复议决定加重损害的,复议机关对加重的部分履行赔偿义务。也就是说,在经复议维持的案件中,原则上最初作出行政行为的行政机关是赔偿义务机关。


在赔偿程序方面,赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。如果先向赔偿义务机关提出,赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内,作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关决定赔偿的,应当制作赔偿决定书,并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。赔偿义务机关决定不予赔偿的,应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人,并说明不予赔偿的理由。如果赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定,赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内,向人民法院提起诉讼。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的,或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的,赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内,向人民法院提起诉讼。


此外,对于经复议维持的行政赔偿案件,在确定赔偿责任时,要综合考虑原行政行为和复议决定的合法性、合理性等因素。如果原行政行为和复议决定都存在违法情形,那么最初作出行政行为的行政机关和复议机关都要承担相应的赔偿责任。在司法实践中,法院会根据具体案件的事实和证据,来判断赔偿责任的大小和范围。

相关问题

为您推荐20个相关问题

在行政赔偿案中经复议维持的案件赔偿义务机关是谁?

我遇到一个行政赔偿的事儿,行政行为经过复议后被维持了,现在我要申请赔偿,可搞不清楚到底该向哪个机关要求赔偿。是最初作出行政行为的机关,还是复议机关呢?我想知道法律上对于这种经复议维持的行政赔偿案,赔偿义务机关是怎么规定的。

特殊情形下国家赔偿义务机关如何确定?

我遇到了可能需要申请国家赔偿的情况,但事情有点特殊。不清楚在特殊情形时到底该向哪个机关去申请国家赔偿。比如机关撤销、职权转移等情况,不知道赔偿义务机关怎么确定。想了解下法律上对于这种特殊情况是如何规定国家赔偿义务机关的。

最高院关于行政赔偿有哪些若干规定?

我遇到了行政赔偿相关的事,不太清楚最高院在这方面有啥具体规定。比如在什么情况下能申请行政赔偿,赔偿的标准和范围是怎样确定的,想了解一下最高院关于行政赔偿的这些详细规定。

经过行政复议的案件怎样确定被告?

我遇到了一个经过行政复议的案件,现在不清楚该以谁为被告去起诉。行政复议结果是维持了原行政行为,也有改变原行政行为的情况,我就想知道在不同结果下,到底该把谁列为被告,有没有明确的法律规定呢?

审理国家赔偿案件需要遵守哪些原则?

我涉及到一个国家赔偿案件,不太清楚审理时会遵循哪些原则。比如赔偿金额是怎么确定的,是不是只赔偿实际损失,还是会有其他考量因素。希望能详细了解下相关原则。

国家应负赔偿责任的情况有哪些?

我想了解一下,在哪些具体的情况下国家需要承担赔偿责任呢?我之前听说过国家赔偿,但不太清楚具体涵盖哪些方面。比如是行政行为、司法行为,还是其他方面出现问题会导致国家赔偿,想详细了解一下。

如何确定行政复议案件的管辖?

我最近遇到了一个行政复议的事儿,涉及到具体该向哪个机关申请复议不太清楚。我想知道不同级别的政府部门、不同类型的行政机关,在行政复议案件中管辖是怎么具体划分的,有没有明确的规则呀?

我国行政补偿由谁承担?

我遇到了和行政补偿相关的事儿。政府部门的一个行政行为给我造成了一定损失,说是会有行政补偿。但我搞不清这补偿到底该由谁来承担,是具体实施行为的工作人员,还是政府部门本身,还是其他主体呢?想了解下这方面的法律规定。

国家赔偿是否需要复议前置?

我遭遇了可能需要申请国家赔偿的情况,不太清楚申请国家赔偿的流程。想问下是不是一定要先经过复议这个步骤,才能去申请国家赔偿呢?希望了解一下这方面的规定。

行政赔偿与国家赔偿有什么区别?

我遇到了一些关于赔偿的事儿,不太清楚行政赔偿和国家赔偿到底有啥不一样。我是在和政府部门打交道的时候出了问题,有人说可能涉及行政赔偿,也有人说可能是国家赔偿,我就想知道这俩到底有啥区别,该怎么区分。

在行政赔偿诉讼中赔偿义务机关是否负有举证责任?

我遭遇了行政机关的不当行为,准备提起行政赔偿诉讼。但我不太清楚在这个过程中,到底谁来承担举证责任。是我自己要拿出所有证据,还是赔偿义务机关也有举证的责任呢?想了解一下相关法律规定。

法院审理行政赔偿案件是否可以适用调解?

我遇到了行政赔偿方面的纠纷,现在案件到了法院审理阶段。我不太清楚在这种行政赔偿案件里,法院会不会像民事案件那样进行调解,想了解下法院审理行政赔偿案件到底可不可以适用调解呢?

我国国家赔偿的主体和赔偿义务是否一致?

我不太理解国家赔偿这一块。想知道在我国,国家赔偿的主体和赔偿义务到底是不是一回事呢?比如在一些具体的行政机关侵权案件里,赔偿主体和承担赔偿义务的是不是同一个呀?希望能得到专业解答。

在行政赔偿诉讼中,被诉行政行为侵害造成的情况该如何处理?

我遇到了行政行为侵害我的权益的情况,现在打算提起行政赔偿诉讼。但我不知道对于被诉行政行为侵害造成的损失等该怎么处理,比如损失怎么认定,赔偿怎么申请,有哪些法律流程和依据,希望能得到专业解答。

经复议的案件复议机关决定维持会怎样?

我之前对一个行政行为不服申请了行政复议,现在复议机关作出了维持原行政行为的决定。我不太清楚这之后会有什么影响,我还能采取什么措施吗?之后的法律程序是怎样的呢?

经复议的案件中复议机关改变原行政行为会怎样?

我遇到一个行政复议的事情,原行政机关作出了一个处罚决定,我不服就申请了复议,结果复议机关改变了原行政行为。我不太清楚这之后会有什么影响,比如我要是还不满意该告谁,责任怎么划分之类的,想了解下相关法律规定。

经过复议的案件如何确定被告?

我有个涉及行政复议的案子,复议之后结果不太满意,现在准备起诉。但我不知道经过复议的案件该把谁列为被告,是原行政机关,还是复议机关,又或者是两者都列上?希望了解相关法律规定来确定被告。

国家赔偿中的刑事赔偿是怎样规定的?

我听说有国家赔偿里包含刑事赔偿这一块,我不太清楚具体是怎么回事。我想知道在什么情况下能申请刑事赔偿,赔偿的标准是什么,申请的流程又该怎么走,希望能得到详细的解答。

复议机关维持原行政行为的,被告是谁?

我之前对一个行政行为不服,申请了行政复议,结果复议机关维持了原行政行为。现在我想通过行政诉讼来解决问题,但是不知道该把谁列为被告。我就想了解下,在复议机关维持原行政行为这种情况下,到底谁才是被告呢?

行政诉讼法中赔偿举证是怎样规定的?

我遇到了和行政机关有关的赔偿纠纷,打算走行政诉讼程序。但我不太清楚在行政诉讼里,关于赔偿这一块该怎么举证。是我来证明自己该获得多少赔偿,还是行政机关来证明他们不该赔或者该赔多少呢?想了解具体的法律规定。