经复议的案件复议机关决定维持会怎样？

在经复议的案件中，复议机关决定维持原行政行为是一种常见的处理结果。下面为你详细解释相关的法律概念和后续程序。

首先，从法律概念上来说，当复议机关决定维持原行政行为时，意味着复议机关经过审查，认为原行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当。在这种情况下，原行政行为和复议决定具有同等的法律效力。

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。这是为了保障公民、法人或者其他组织的合法权益，使其在对行政行为不服时有更明确的被告主体可以追究责任。

如果你对复议机关维持原行政行为的决定仍然不服，你是有权向人民法院提起行政诉讼的。在诉讼过程中，法院会对原行政行为和复议决定进行全面审查。审查的内容包括原行政行为的合法性，如行政机关是否有法定职权、作出行政行为的证据是否充分、适用法律是否正确、程序是否合法等，同时也会审查复议机关的复议程序是否合法。

如果法院经审理认为原行政行为违法，那么会判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为；如果认为原行政行为合法，那么会判决驳回你的诉讼请求。所以，即使复议机关维持了原行政行为，你依然有通过司法途径来维护自己合法权益的权利。