question-icon 免责条款是否具有不公平性?

我在签合同的时候看到里面有免责条款,不太明白这个免责条款是不是公平的。我担心签了之后自己的权益会受损,想知道从法律角度来看,免责条款是不是天然就具有不公平性呢?
展开 view-more
  • #免责条款
  • #公平性
  • #民法典
  • #格式条款
  • #合同责任
answer-icon 共1位律师解答

免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。免责条款本身并不天然具有不公平性,它在法律上是有其存在的合理性和合法性的。 在一些情况下,免责条款是公平合理的。例如,在正常的商业交易中,双方为了合理分配风险,可能会协商约定某些免责情形。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。如果免责条款符合公平原则,是双方真实意思的表示,且不存在法律规定的无效情形,那么它就是有效的。比如在一些风险较高的活动中,组织者明确告知参与者某些意外情况自己不承担责任,参与者同意并签署相关协议,这种免责条款通常是被认可的。 然而,当免责条款存在以下情况时,就可能被认定为不公平。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利,以及排除对方主要权利的,该格式条款无效。比如商家在合同中规定“商品一经售出,概不退换”,如果商品存在质量问题,这样的免责条款就明显不合理地排除了消费者的合法权益,是不公平且无效的。此外,如果免责条款是在一方受到欺诈、胁迫等情况下签订的,也会因为违背当事人真实意愿而被认为不公平。所以,不能一概而论地说免责条款具有不公平性,需要具体情况具体分析。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系