证据材料是用以证明或者确认违法事实的吗?

我遇到了一个涉及违法事实认定的事儿,不太清楚证据材料到底起到什么作用。想知道证据材料是不是就是专门用来证明或者确认违法事实的呀,这对判断事情的走向很关键,所以想搞明白。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

证据材料确实是用以证明或者确认违法事实的重要依据。在法律领域,证据材料就像是法官、执法人员了解事情真相的“眼睛”。当发生一起可能存在违法的事件时,我们不能仅凭猜测或者一面之词来认定是否违法,这时候就需要证据材料来还原事实。


从法律概念上来说,证据材料是指在司法、执法等活动中,能够提供与案件相关信息的各种材料。它可以是书面文件、实物、证人证言、视听资料等等。这些材料经过法定程序的审查和认定后,就可以成为证据,用来支持或反驳关于违法事实的主张。


根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条规定,证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录。这些证据经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据。在刑事诉讼中,《中华人民共和国刑事诉讼法》也对证据的种类和使用进行了明确规定,例如第四十二条指出,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。


所以,无论是在行政违法还是刑事违法的认定过程中,证据材料都起着至关重要的作用,它们是确认违法事实的基石,确保了法律的公正和公平。

相关问题

为您推荐20个相关问题

哪些证据材料是不合法的?

我最近遇到一些纠纷,想着收集证据来维护自己权益,但又怕收集到不合法的证据,所以想弄清楚到底哪些证据材料是不合法的,这样在收集证据过程中就能避开,避免做无用功,也防止因为证据不合法而影响自己主张权益。

案件材料的事实证据包括什么?

我正在处理一个案件,需要准备相关的案件材料,但是不太清楚其中的事实证据具体包含哪些内容。我担心准备不齐全会影响案件的处理结果,想了解一下法律上对于案件材料的事实证据是如何定义和分类的,都有哪些类型可以作为事实证据。

哪些证据材料属于不合法的?

在处理一些事情的时候,涉及到需要提供证据。但不清楚到底什么样的证据材料是不合法的。担心自己收集或者准备的证据不符合要求,想具体了解一下不合法证据材料都有哪些类型,避免出现问题。

证据是什么?

我最近遇到个事儿,和别人起了纠纷,对方一直让我拿出证据。我就有点懵了,不太清楚到底啥样的东西能算证据。我想知道在法律上,证据的定义是啥,哪些东西可以当作证据来用呢?

证据能证明客户需要的就等同于证据吗?

我给客户找了些材料,感觉能证明他需要证明的事。但有人说这不一定就算证据。我不太明白,证据能证明客户需要的东西,为啥不一定就等同于证据呢?想了解下法律上对于证据认定是咋规定的。

证据类型分为哪几类?

我最近涉及一个法律纠纷,需要提交证据。但我不太清楚证据都有哪些类型,不知道自己手里的材料属不属于有效的证据。想了解一下法律规定的证据类型具体有哪些,好准备合适的证据来维护自己的权益。

案件材料的事实证据是否包括原告被告提交的?

我正在打一场官司,不太清楚在案件里,那些能证明事实的证据包不包括原告和被告自己提交的材料。我自己收集了一些证据提交上去了,不知道这些能不能算进事实证据里,想了解一下相关规定。

刑事案件对证据的要求是什么?

我最近接触到一个刑事案件,对里面证据这块不太明白。想知道在刑事案件里,到底什么样的东西能作为证据呢?是随便一些材料就行,还是有严格要求?想具体了解下刑事案件对证据在各方面的要求。

查明违法犯罪事实应形成怎样的证据链?

我遇到个事儿,警方在调查一起违法犯罪案件,我不太明白他们要查明违法犯罪事实的话,得形成什么样的证据链。这些证据链对定案很关键吧,我就想知道在法律上对这个证据链有啥要求,到底得是怎样的一种形式。

行政证据包括哪些?

我在跟行政机关打交道,不太清楚行政证据都有啥。我想知道在行政程序里,到底哪些东西能作为证据来用呢?比如我自己写的材料、现场拍的照片这些算吗?我就想了解下行政证据的范围。

证据的形式有哪些?

我最近遇到了一些涉及法律纠纷的事情,需要提交证据。但我不太清楚在法律上,证据都有哪些形式。我担心自己准备的证据不符合要求,所以想了解一下法律认可的证据形式具体是怎样的,好为解决纠纷做好准备。

违法事实确凿且有法定依据意味着什么?

我遇到个事儿,有人说对方违法事实确凿,还有法定依据。我不太明白这到底咋回事,这‘违法事实确凿’和‘有法定依据’是啥意思?有啥用?对判定违法有啥影响?能不能给详细说说。

视听资料在证据运用中的作用主要有哪些

最近在处理一些涉及证据的事情,对视听资料这块不太明白。想了解下视听资料在证据运用时到底能起到什么作用呀?是在普通的民事纠纷场景里,就想具体知道它在证明事情真相、辅助其他证据等方面都有啥用。

哪些证据不能作为具体行政行为合法的依据?

在涉及行政行为的事情上,不太清楚哪些证据是不能用来证明具体行政行为合法的。想弄明白具体有哪些情况,在面对行政相关事务时,能清楚判断证据的有效性,避免因不了解而产生问题,所以想知道具体有哪些证据不能作为依据 。

犯罪事实包括哪些证据?

我涉及一个案子,想搞清楚能证明犯罪事实的证据到底有哪些。在这案子里,有很多情况比较复杂,有证人的说法,也有一些书面材料,但不确定这些是不是都能算作证明犯罪事实的证据,所以想了解下从法律上来说,犯罪事实所包含的证据都有啥类型。

在行政诉讼中可以作为证据的有哪些?

我最近涉及到一个行政诉讼案件,但是不太清楚在这个过程中,什么样的材料能够当作证据来用。我手里有一些文件、聊天记录啥的,也不知道能不能算。所以想问问,在行政诉讼里,到底哪些东西可以作为有效的证据呢?

分局应该怎样提供证据材料?

我是分局工作人员,最近在处理一起案件时,对于如何提供证据材料感到很困惑。不清楚提供的流程是什么,需要遵循哪些规范,以及提交的材料形式有什么要求等,希望了解一下相关法律规定和正确做法。

证明对事实予以证实有什么法律意义和要求?

我手里有一份证明,是关于某件事的情况说明,现在想用这份证明去证实这件事。但我不知道这份证明在法律上是否有效,证明对事实予以证实需要满足什么条件,在法律上它的效力是怎样认定的,希望懂法律的朋友帮我解答一下。

民事证据包括哪些内容?

我最近涉及一个民事纠纷,听说证据在打官司时特别重要,但我不知道哪些东西能算作民事证据。我想知道在法律上,民事证据具体都包含哪些内容呢?哪些材料可以作为有效的证据提交给法院呢?

什么是客观上的违法事实?

我最近遇到个事儿,别人说我有客观上的违法事实,但我不太明白这是啥意思。我就想知道,在法律里,客观上的违法事实到底是怎么定义的,是只要有行为就算,还是得有什么其他条件才行,想弄清楚这个概念。