起诉额外产品的费用是否由借款人承担？

在探讨起诉额外产品的费用是否由借款人承担这个问题时，我们需要先明确几个关键的法律概念。诉讼费用一般是指当事人进行民事诉讼依法应当向人民法院交纳和支付的费用。而这里所说的起诉额外产品的费用，通常不属于传统意义上由法律明确规定的诉讼费用范畴。

根据《诉讼费用交纳办法》，诉讼费用包括案件受理费、申请费，以及证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴等。这些费用的承担主体和方式都有明确规定，例如案件受理费一般由败诉方承担，但胜诉方自愿承担的除外。

然而，起诉额外产品的费用并非上述法定的诉讼费用。对于这类费用的承担，要依据具体情况和相关证据来判断。如果这些额外产品的费用是为了实现债权所必需的，并且有充分的证据证明其必要性和合理性，比如在借款纠纷中，为了证明借款事实而购买的相关鉴定材料，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，判定由借款人承担部分或全部费用。

但如果这些额外产品的费用与实现债权没有直接关联，或者费用过高、不合理，法院可能不会支持由借款人承担。在实际诉讼中，当事人需要向法院提供充分的证据，证明这些额外产品费用的产生是合理且必要的。例如，提供购买凭证、相关的说明等，以争取法院支持自己的主张。总之，起诉额外产品的费用是否由借款人承担，没有绝对的答案，要结合具体案件事实和证据情况，由法院综合判断。