安置房只户主签字是否有用？

在探讨安置房只户主签字是否有用这个问题时，需要从多个方面来分析。

首先，我们要明确安置房的产权归属情况。如果安置房的产权是属于户主个人所有，那么从法律角度来说，户主作为产权人，对该房屋拥有完全的处分权。根据《中华人民共和国民法典》中物权编的相关规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。在这种情况下，户主签字是具有法律效力的，其签字的行为代表了对相关事项的认可和决定。

然而，现实中很多安置房的产权并非户主一人所有，而是属于家庭共同财产。家庭共同财产是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。当安置房属于家庭共同财产时，就涉及到其他家庭成员的权益。依据《民法典》中关于共有的规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。所以，在这种情况下，如果只由户主签字，而没有经过其他共有人的同意，那么这个签字行为的效力是存在问题的，可能会被认定为无效或者可撤销。

另外，我们还需要考虑签字的具体事项。如果签字的事项只是一些日常的、不涉及重大权益的事务，例如简单的物业登记等，户主签字可能在实际操作中是被认可的。但如果签字的事项涉及到安置房的买卖、抵押等重大处分行为，那么就必须严格按照法律规定来处理，确保所有共有人的权益得到保障。

综上所述，安置房只户主签字是否有用不能一概而论，要综合考虑产权归属、签字事项等多方面因素。在处理安置房相关事务时，为了避免不必要的法律纠纷，建议先明确房屋的产权情况，涉及重大事项时最好取得所有相关权益人的同意并签字确认。