开庭时对证据三性有无异议的最佳回答是什么？

在开庭时，证据的“三性”指的是真实性、合法性和关联性。下面分别为你解释在面对这三性时如何做出合适回答以及相关法律依据。

首先是真实性。证据的真实性是指证据所反映的内容应当是真实的，客观存在的。如果对证据真实性无异议，可以直接表述为“我方对该证据的真实性无异议”。要是有异议，比如证据是复印件且无法与原件核对，或者存在明显的篡改痕迹等情况，就可以说“我方对该证据的真实性有异议，该证据为复印件，无法确认其与原件一致；或者该证据存在涂改迹象，真实性存疑”。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。

其次是合法性。证据的合法性是指证据的形式、收集方法要符合法律规定。若对合法性无异议，可称“我方对该证据的合法性无异议”。若有异议，像证据是通过非法手段取得的，如偷录、威胁等，就说“我方对该证据的合法性有异议，该证据是在威胁的情况下取得，违反了法律规定”。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

最后是关联性。证据的关联性是指证据与待证事实之间要有内在联系。对关联性无异议时，就说“我方对该证据的关联性无异议”。有异议时，比如证据所证明的内容与本案争议焦点无关，可表述为“我方对该证据的关联性有异议，该证据所证明的事实与本案的争议焦点没有关联，不能证明本案的待证事实”。总之，在回答时要明确清晰，结合具体情况，依据法律规定发表意见。