民事责任和行政责任能否采用自诉人的证据？

在探讨民事责任和行政责任能否采用自诉人证据这个问题时，需要分别从民事和行政两个法律体系来进行分析。

首先是民事责任方面。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。只要自诉人收集的证据符合法定的证据形式，并且满足真实性、关联性和合法性这三个基本特征，就能够在民事诉讼中被采用。也就是说，如果证据是真实发生的，和案件事实存在关联，且收集方式不违反法律规定，那么法院就会认可这些证据，并以此作为判定民事责任的依据。比如在合同纠纷中，自诉人提供的双方签订的合同文本、聊天记录等，只要是真实有效的，都可以作为证据使用。

接着看行政责任方面。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条规定了证据的种类，与民事诉讼证据种类有相似之处。不过，行政诉讼主要是审查行政行为的合法性，对于证据的来源、收集程序等有更为严格的要求。一般来说，行政机关在作出行政行为时应当有充分的证据支持。如果自诉人提供的证据能够证明行政行为存在违法或者不合理之处，并且符合行政诉讼证据的要求，那么这些证据是可以被法庭采纳的。例如，在行政处罚案件中，自诉人提供的现场照片、视频等，能够证明行政机关的处罚缺乏事实依据，法院就可能会考虑这些证据。

综上所述，无论是民事责任还是行政责任，自诉人的证据在符合相应法律规定的条件下，是可以被采用的。但具体情况还需要结合案件的实际情况和法律规定进行判断。