民事后案事实能否否定在先案件事实？

最近收到二审判决书，判决已经生效了。但在整理材料时，意外发现了一些之前没注意到的关键证据，这些证据可能会影响判决结果。这种情况还能重新起诉吗？需要走什么法律程序？如果能够起诉，会不会对原来的判决产生影响？希望能得到详细解答。

我之前就一件事起诉过，当时用了一个理由，结果败诉了。现在我想到了新的理由，还是基于原来的事实，不知道还能不能再次去法院起诉，心里没底，想了解下法律上对于这种情况是怎么规定的。

我之前有个官司，判决书已经下来了，但我觉得判决结果不太合理。我想知道在判决书下来之后，我还能不能重新去法院起诉呢？具体有什么条件和限制吗？

之前我去法院起诉一个人，结果因为证据不足败诉了。最近我又找到了一些新的关键事实，听说这时候能重新起诉。我就很纳闷，为啥证据不足败诉后，有了新事实就能重新起诉呢？这背后的法律原理是啥呀？

我之前打了一场民事官司，结果败诉了。我觉得判决不太合理，心里一直不甘心。现在就想问问，这种民事案件败诉的情况，还能不能重新去法院起诉呢？我需要注意些什么呢？

我有个案件已经在执行阶段了，但是我发现有些新的情况和诉求之前没处理好。我就想问问，这种已经在执行的案件，还能不能重新去法院起诉啊？不太清楚法律上对于这种情况是怎么规定的。

我之前打了一场官司，法院已经审理完了。现在我找到了新的证据，觉得这能改变判决结果。我就想问问，我把新证据提交上去后，法院是不是就一定会重新开庭审理这个案子呢？

我之前打了一场官司，一审判决我不太满意，准备上诉。但在上诉过程中，我找到了一些之前没发现的新证据，不知道在上诉阶段还能不能把这些新证据提交给法院，会不会不被接受啊？

我之前有个官司败诉了，当时没找到关键证据。最近偶然间找到了新证据，这证据对案件结果影响很大。我就想问问，有了这个新证据，我能不能向法院申请再审啊？

我之前有个官司已经判决生效了，最近才发现了新的对我有利的证据。我不太清楚这种情况下该怎么处理，是可以重新起诉，还是有其他办法？这个新证据能不能改变原来的判决结果呢？

我遇到个事儿，有个纠纷我在一个法院以一个案由起诉了，但是感觉结果可能不太好。我就想换个案由，去另一个法院再起诉一次。我不太清楚法律上允不允许这样做，这样做会不会有什么问题，想了解下具体情况。

我有个官司，一审和二审我都败诉了。我觉得判决有问题，就申请了再审。现在再审已经立案，我就想知道，如果再审结果对我有利，能不能把之前一审和二审的判决都撤销掉呢？

我之前打继承纠纷官司败诉了，当时有些证据没找到。现在我找到了新的关键证据，不知道能不能凭借这些新证据重新去法院起诉，想了解下法律上对此是怎么规定的。

我有个官司，法院已经判了。但我觉得判决结果不合理，有一些证据当时没提交，现在发现对我很有利。我就想问问，这种法院已经判了的情况，还能不能翻案啊？要怎么做才行呢？

我之前打过一场民事官司，法院已经做出了判决。现在我觉得有些情况当时没考虑到，想再次起诉。但听说有民事一事不再理原则，不过好像也有例外情况。我想知道这三个例外到底是什么，我这种情况符不符合例外条件，能不能再次起诉。

我之前打了一场官司，结果败诉了。我觉得自己有理，不甘心就这么结束，想问问这种情况下我还能不能再去法院另行起诉呢？不太清楚法律在这方面是怎么规定的。

我有个民事案件，法院已经做出了判决。但后来我发现这个案子里好像涉及一些可能构成犯罪的行为。我就想问问，已经判决的民事案件还能不能转成刑事案件来处理啊？

我之前有个官司，法院已经出了生效的法律文书。但后来发现里面有些事实认定可能有问题，我就想问问，这种已经生效的法律文书还能不能撤销啊？我该怎么做才能解决这个问题呢？

之前我的一个案子已经判决生效了，最近我又找到了一些新的证据，这些证据对案件结果可能有很大影响。我想知道，在这种情况下，我能不能依据这些新证据另行起诉呢？不知道法律上是怎么规定的。

我之前起诉过一个案子，当时的事实理由是A。现在我发现还有新的事实理由B，我打算再次起诉。但我不知道这种情况下，会不会因为一事不再理原则而不被法院受理，想了解一下起诉的事实理由变化后，到底还适不适用一事不再理原则呢？