起诉的事实理由变化是否适用一事不再理原则？

我之前有个纠纷去法院申请立案，法院已经立案处理了。但现在我发现还有一些新的情况和诉求，不知道在已经立案的情况下，我还能不能针对这些新情况再去起诉，这种情况法律上是怎么规定的呢？

我有个官司被发回重审了，原本的诉讼请求可能不够全面，我现在想增加一些诉讼请求，不知道在发回重审阶段能不能这样做，也不清楚背后的法律原因是什么，希望能得到专业解答。

我之前起诉过一个案子，用的是一个案由，结果败诉了。现在我想就这个事换个案由再去起诉，不知道法院会不会受理啊。我不太懂法律，就怕又白跑一趟，想问问大家这种情况法院到底会不会管呢。

我之前就一件事起诉过，当时用了一个理由，结果败诉了。现在我想到了新的理由，还是基于原来的事实，不知道还能不能再次去法院起诉，心里没底，想了解下法律上对于这种情况是怎么规定的。

之前我有个案子已经审理过一次了，现在我想换个案由重新起诉。我不太清楚这种情况下法院会不会立案，也不知道要满足什么条件才可能立案。想问问懂法律的朋友，这种情况一般会怎样处理呢？

我之前有个官司已经判了，现在对方又拿这个事去起诉，我听人说有个一事不再理原则，想知道这原则到底是啥，能不能让法院不受理对方这个起诉。

之前我去法院起诉一个人，结果因为证据不足败诉了。最近我又找到了一些新的关键事实，听说这时候能重新起诉。我就很纳闷，为啥证据不足败诉后，有了新事实就能重新起诉呢？这背后的法律原理是啥呀？

之前我打了一场官司，败诉了。现在我想到了新的起诉理由，不知道能不能就同一个官司用这个新理由再次去起诉。想了解下法律上对于同一个官司以不同理由起诉是怎么规定的，到底行不行得通。

我之前因为一个事起诉过一次，当时提了一些诉求，现在我还有一些和之前不同的诉求，还是基于同一个案由。我不太确定能不能再去起诉一次，想了解下法律上对于这种同一案由不同诉求再次起诉是怎么规定的，到底能不能起诉呢？

我遇到个事儿，有个纠纷我在一个法院以一个案由起诉了，但是感觉结果可能不太好。我就想换个案由，去另一个法院再起诉一次。我不太清楚法律上允不允许这样做，这样做会不会有什么问题，想了解下具体情况。

我之前去法院起诉一个案子，结果被法院驳回起诉了。我觉得自己有理，不甘心就这么算了。我想知道被驳回起诉后，还能不能再次向法院提起诉讼呢？需要满足什么条件吗？

我起诉了一个案子，案件里有相关条件是否成就的情况。现在不太清楚，如果这个条件不成就，法院是会驳回我的起诉，还是会驳回我的诉讼请求呢？我想知道这两者的区别和适用情况，以便了解自己案子的走向。

我之前打过一场民事官司，法院已经做出了判决。现在我觉得有些情况当时没考虑到，想再次起诉。但听说有民事一事不再理原则，不过好像也有例外情况。我想知道这三个例外到底是什么，我这种情况符不符合例外条件，能不能再次起诉。

我之前打了一场官司，结果败诉了。我觉得自己有理，不甘心就这么结束，想问问这种情况下我还能不能再去法院另行起诉呢？不太清楚法律在这方面是怎么规定的。

我之前打过一场官司，现在准备再起诉同一个被告。但我担心会被认定为重复起诉，所以想了解一下在法律上，不构成重复起诉是怎么认定的，具体有哪些标准和条件呢？

我之前去法院起诉一个案子，结果法院驳回了我的起诉。我觉得我的诉求是合理的，不明白为什么会被驳回。现在我想知道，这种情况下我还能不能再次向法院起诉呢？有没有什么条件限制？

我之前起诉过一个案子，现在又有类似的纠纷要起诉，但这次的被告和上次不一样。我就想知道，在这种被告不同的情况下，再次起诉会不会被认定为重复诉讼啊？有点担心法院不受理。

我有个民事案子已经立案了，当时填写的案由可能不太准确。现在我担心这个不准确的案由会影响案件审理，想问问立案之后还能不能更改案由呢？我应该怎么做呢？

我之前起诉了一个案子，后来因为一些原因撤诉了。现在我还是想通过法律途径解决这个事情，还是基于原来的理由，不知道还能不能再次向法院起诉，这样做法院会受理吗？有点拿不准。

我和别人有个纠纷，之前已经法院判决处理过了。现在对方又就同样的事把我告上法庭，我听说有一事不再理的原则，想知道民法典里对于一事不再理具体是怎么规定的，我该怎么应对这次起诉呢？