法院是否可以判仲裁条款无效？

在法律实践中，法院是可以判定仲裁条款无效的。首先，我们来了解一下仲裁条款。仲裁条款是双方当事人在合同中约定，将未来可能发生的争议提交仲裁机构进行裁决的条款。这是一种双方自主选择的争议解决方式。

根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；比如一些涉及人身关系的纠纷，像婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等，是不能通过仲裁解决的，如果仲裁条款约定了这类事项，那就是无效的。（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；例如未成年人或者精神病人在不能辨认自己行为的情况下签订的仲裁条款是无效的。（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。如果一方通过威胁、强迫等手段让另一方签订仲裁条款，这种情况下的仲裁条款也是不具有法律效力的。

此外，《仲裁法》第十八条还规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。也就是说，如果仲裁条款中没有明确具体要仲裁的事项，或者没有明确指定仲裁委员会，并且双方又无法就这些内容达成补充协议，那么这个仲裁条款就会被认定为无效。

当当事人对仲裁协议的效力有异议时，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。所以，在符合法定情形时，法院有权判定仲裁条款无效。