刑法能通过一个人品质有问题来判断其有罪吗？

最近在看一些法律案例时，发现有些行为人有犯罪动机，但最终却没有被认定为犯罪，这让我很困惑。我想了解犯罪动机和犯罪认定之间到底是什么关系，具体在哪些情况下，有犯罪动机也不能认定为犯罪。

最近碰到一个事儿，有人掌握了一段所谓的犯罪录音，就觉得肯定能让对方定罪了。但又听说好像不是有录音就一定能定罪。想知道具体在法律上，犯罪录音要满足啥条件才能作为定罪的依据。

我想了解一下偷东西罪在刑法里是怎么认定的。最近身边发生了一些财物丢失的事情，怀疑可能是有人偷拿。我就想知道从法律层面来看，达到什么程度、具备哪些条件才会被认定为偷东西罪呢？

我遇到个事儿，有个人犯事儿了，他自己承认了罪行，可警方一直没找到相关证据。我就想知道，在这种没有证据，只有罪犯自己认罪的情况下，法院会怎么判决呢？是直接按他说的判，还是有别的处理方式？

我遇到个事儿，身边有人被怀疑犯罪了，但感觉证据不是特别充足。我就想知道，在咱们国家法律里，认定一个人犯罪是不是必须得有证据才行？如果有证据的话，法官又会按照什么样的标准和流程来判决呢？我不太懂这些法律知识，想了解清楚。

我和对方产生了纠纷，我觉得对方做的事已经构成犯罪，想让对方受到法律制裁，可是我手头没有能证明对方有罪的证据。这种情况下还能不能判对方有罪呢，要怎么做才能让对方得到应有的惩罚？

我遇到个事儿，警方抓到个犯罪嫌疑人，他自己承认犯罪了。但现场没什么其他证据，就他这一份口供。我想知道，就凭他自己说的这些，能不能给他定罪啊？心里一直犯嘀咕，所以来问问。

我和一个人有点矛盾，他在没有任何证据的情况下到处说我做了坏事，导致很多人对我有了不好的看法。我想知道他这种无证据污蔑别人的行为在法律上是不是犯法的？

最近在看一些法律相关的资料，对“未经审判不得确定有罪”这个原则有点疑惑。如果一个人被怀疑犯罪，但没有经过正式的审判程序，能否直接认定他有罪？这种情况下，法律是如何保障他的权益的？希望能得到详细的解释。

我遇到个事儿，有人到处说我干了些根本没做过的坏事，把我的名声都搞坏了。我就想知道，这种无中生有、编造事实的行为在法律上算不算犯罪啊？我能不能通过法律手段维护自己权益呢？

我遇到个事儿，和别人有点纠纷，对方非说我有罪，还到处宣扬。可我觉得自己没做啥违法的事。我就想知道，到底是不是只有法院才有权力宣布一个人有罪呢？要是对方随意说我有罪，这合不合法呀？

我最近听说犯罪好像得有主观明知才行。我有点搞不懂，比如一个人不小心做了件事，结果被说成犯罪，这算吗？我就想知道在法律里，犯罪到底是不是得有主观明知这个条件，啥情况算主观明知，啥情况不算呢？

我有个亲戚被当成犯罪嫌疑人了，但他坚称自己没参与。我就想了解下，在法律上到底是依据什么来认定一个犯罪嫌疑人参与犯罪的呢？是有明确的证据就行，还是有其他的条件？希望懂法律的人能给我讲讲。

我做了件事被人说有恶意，但我觉得自己没那么严重。我就想知道，一般的恶意行为在法律上到底怎么界定，什么样的恶意行为会触犯刑法呢？心里有点慌，想弄清楚。

我遇到一个事儿，感觉有人的行为触犯了刑法。但我不太清楚刑法到底是怎么去追究相关责任人刑事责任的。是直接抓人判刑吗，还是有一套流程？想了解下具体是怎样操作的，希望专业人士解答。

我在生活中遇到一个情况，感觉可能涉及刑事方面。有个人的行为好像不太对劲，我不太清楚他在法律上能不能算是刑事主体。我想知道判断一个对象是不是刑事主体的具体方法和标准是什么，希望能有专业的解答。

我遇到个事儿，有人被怀疑犯了罪，但目前没有找到直接证据能证明他干了这事。我就想知道，在这种没有证据的情况下，法律上到底会怎么处理，能不能给他定罪啊？我不太懂法律，所以特别想弄明白。

我遇到个事儿，有人说某人犯罪了，但一直拿不出实际证据，只是用一些所谓的逻辑来推断这人犯罪。我就想知道，在法律上，没有证据的情况下，能不能单纯靠逻辑来推定一个人犯罪啊？这合不合法呢？

我遇到个事儿，有人说我违法犯罪了，但他们手里没有实物证据。我就想知道，在这种没有实物证据的情况下，司法机关能不能给我定罪啊？我很担心自己会被冤枉，所以想了解下法律上对于这种情况是怎么规定的。

我遇到个品质特别差的人，平时就爱占人便宜、欺负老实人。可最近他说要去法庭告我，我觉得像他这种品质恶劣的人没资格上法庭告别人。我就想问问，从法律上来说，品质恶劣的人到底能不能去法庭起诉别人啊？