第二次开庭被告不来是否能判离？

在离婚诉讼中，第二次开庭被告不来，法院是有可能判决离婚的，但这并非绝对，需要结合具体情况来判定。

首先，我们要了解缺席判决这个概念。缺席判决是指在一方当事人无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭时，法院依法对案件进行审理并作出判决的制度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，如果被告收到了法院的传票，却没有正当理由不出庭，法院是可以进行缺席判决的。

然而，法院判决离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

所以，第二次开庭被告不来，法院会综合考虑原告提供的证据，判断夫妻感情是否符合上述法律规定的破裂情形。如果有足够证据证明夫妻感情确已破裂，即使被告缺席，法院也可能判决离婚。但如果证据不足，法院也可能不会判决离婚。因此，原告在诉讼过程中，要尽可能收集能够证明夫妻感情破裂的证据，这样才能增加胜诉的可能性。