部分内容虚假的证据能否被采纳？

在法律层面，对于部分内容虚假的证据是否可以被采纳，需要综合多方面因素来判断。

首先，我们要明确证据采纳的一般原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这意味着证据需要具备真实性、关联性和合法性。真实性是指证据所反映的内容应当是真实发生的，与案件事实有客观联系；关联性是指证据与待证事实之间存在内在联系；合法性则是指证据的收集方式、形式等符合法律规定。

对于部分内容虚假的证据，不能一概而论地认定其不能被采纳。如果该证据的虚假部分不影响其与案件关键事实的关联性，且真实部分能够对案件事实起到证明作用，那么真实部分有可能被采纳。比如一份合同，其中部分条款可能存在表述错误或虚假陈述，但合同的主要交易内容和双方权利义务关系是真实且与案件争议焦点相关的，法院可能会采纳合同中真实有效的部分来认定事实。

然而，如果虚假部分对证据的整体真实性产生了实质性影响，导致无法准确判断证据所反映的事实，或者虚假部分涉及到案件的关键事实，那么这份证据很可能不会被采纳。例如在一份证人证言中，证人故意对关键的案发时间、地点进行虚假陈述，那么这份证言可能就无法被法院作为认定案件事实的依据。

此外，如果当事人提交部分内容虚假的证据，可能会面临不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。所以当事人应当如实提供证据，避免因证据虚假而承担不必要的法律风险。