对执行行为能否提起执行异议之诉？

在探讨对执行行为能否提起执行异议之诉这个问题前，我们需要先弄清楚执行行为和执行异议之诉这两个概念。执行行为指的是法院在执行程序中所采取的各种措施和行动，像查封、扣押、冻结财产，拍卖、变卖执行标的等，这些行为都是为了实现生效法律文书所确定的权利义务。而执行异议之诉则是一种特殊的诉讼程序，当案外人或者当事人对执行标的的实体权利存在争议时，可以通过这个程序来解决纠纷。

根据相关法律规定，对执行行为不能直接提起执行异议之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，如果当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

而执行异议之诉主要针对的是执行标的。案外人执行异议之诉是案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，请求法院不得执行该执行标的；申请执行人执行异议之诉则是申请执行人请求法院继续执行该执行标的。

所以，对于执行行为有异议时，正确的做法是先按照法律规定提出书面异议，对异议裁定不服的申请复议，而不是直接提起执行异议之诉。这样的规定是为了保证执行程序的顺利进行，同时也为当事人和利害关系人提供了合理的救济途径。