一般保证人可以单独被起诉吗？
共1位律师解答
在探讨一般保证人是否可以单独被起诉这个问题时，我们需要先明确一般保证的概念。一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证方式。简单来说，就是只有当债务人实在没有能力还钱的时候，保证人才需要替他还钱。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条规定，一般保证中，债权人以债务人为被告提起诉讼的，人民法院应予受理；债权人未就主合同纠纷提起诉讼或者申请仲裁，仅起诉一般保证人的，人民法院应当驳回起诉。这一规定的核心逻辑在于，一般保证具有补充性，也就是保证人承担责任是在债务人之后的。所以，债权人必须先通过法律途径向债务人主张权利，在债务人确实无法履行债务的情况下，才能要求一般保证人承担责任。 然而，也存在一些特殊情况。如果债权人已经对债务人的财产申请强制执行，但经过强制执行程序后，债务人仍然无法全部清偿债务，此时债权人就可以单独起诉一般保证人，要求其在保证范围内承担保证责任。这是因为，在经过强制执行程序后，已经能够确定债务人无法履行全部债务，满足了一般保证中保证人承担责任的条件。 另外，如果一般保证合同中约定了保证人放弃先诉抗辩权，那么债权人也可以直接单独起诉一般保证人。先诉抗辩权是一般保证人特有的权利，是指保证人在债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果前，可以拒绝债权人要求其承担保证责任的权利。当保证人放弃这项权利时，就意味着他和债务人在承担责任上的先后顺序被打破，债权人可以直接向其主张权利。 在实际的司法实践中，如果债权人单独起诉一般保证人，法院通常会审查案件的具体情况。若不符合上述可以单独起诉的条件，法院会驳回债权人的起诉，并告知其先对债务人提起诉讼或申请仲裁。如果符合条件，法院则会根据保证合同的约定和相关法律规定，来确定保证人应承担的保证责任范围。 综上所述，一般情况下，一般保证人不能被单独起诉，但在债务人经过强制执行仍不能履行债务、保证人放弃先诉抗辩权等特殊情况下，债权人是可以单独起诉一般保证人的。
大家都在问 
立即联系